о возмещении ушерба



Дело № 2-8312/14-2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 декабря 2010 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Е.Б.

при секретаре Шириновой С.Г.

с участием истца Харченко Д.И., представителя истца Ночвиной О.В., действующей на основании доверенности от 11.10.2010 г.; представителя ответчика Романькова М.А., действующего на основании доверенности от 27.01.2009 г.; ответчика Сидоркова Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харченко Д.И. к ОСАО «РЕСО-Гарантия», Сидоркову Н.С. о возмещении ущерба,

установил:

Истец Харченко Д.И. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 15581 руб. 80 коп., расходов по оплате услуг по составлению заключения по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере 1500 руб.; к Сидоркову Н.С. о возмещении материального ущерба в размере 40579 руб. 88 коп., мотивируя требование тем, что 25.06.2010 г. на перекрестке <адрес> и <адрес> в г. Петрозаводске по вине Сидоркова Н.С., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие; в результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля составит без учета износа 71116 руб. 88 коп., с учетом износа 30537 руб. Гражданская ответственность Сидоркова Н.С. застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия». Страховой компанией произведена выплата страховой суммы в размере 15581 руб. 80 коп. Истец считает, что страховой компанией необоснованно был занижен размер страховой выплаты. В связи с чем истец просит взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» страховую выплату в размере 15581 руб. 80 коп., расходы по оплате услуг специалиста в размере 1500 руб. Истец просит взыскать с ответчика Сидоркова Н.С. размер износа 40579 руб. 88 коп., ссылаясь на ст.15,1072 ГК РФ

Стороны до начала рассмотрения дела по существу заявили ходатайство об утверждении условий мирового соглашения, заключенного между сторонами, в устной форме, по условиям которого ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплачивает истцу сумму страхового возмещения в размере 7477 руб. 60 коп., расходы по оплате услуг специалиста в размере 1500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 359 руб. 11 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 руб.; ответчик Сидорков Н.С. выплачивает истцу в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 20289 руб. 91 коп., возмещает расходы по оплате государственной пошлины в размере 1551 руб. 97 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 3158 руб. 09 коп.

Обсудив ходатайство, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

Частью 1 ст.39, частью 1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) установлена возможность совершения сторонами в гражданском процессе такого распорядительного действия, как окончание дела мировым соглашением, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных ч.2 ст.39 Кодекса. В соответствии с ч.2 ст.39 Кодекса суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Полномочие представителя ОСАО «РЕСО-гарантия» на заключение мирового соглашения подтверждается представленной доверенностью.

Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173,220 абз.5,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Харченко Д.И., с одной стороны, ответчиками ОСАО «РЕСО-Гарантия», от имени которого по доверенности действует Романьков М.А., и Сидорковым Н.С. с другой стороны, по которому:

ОСАО «РЕСО-Гарантия» обязуется выплатить истцу Харченко Д.И. сумму страхового возмещения в размере 7477 руб. 60 коп., расходы по оплате услуг специалиста в размере 1500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 359 руб. 11 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 руб.; ответчик Сидорков Н.С. обязуется выплатить истцу Харченко Д.И. в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 20289 руб. 91 коп., возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 1551 руб. 97 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 3158 руб. 09 коп.

Прекратить производство по делу по иску Харченко Д.И. к ОСАО «РЕСО-Гарантия», Сидоркову Н.С. о возмещении ущерба.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.Б.Емельянова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200