о включении в стаж работы



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2010 года город Петрозаводск.

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи М.Ю.Петракова,

при секретаре Н.В.Селифановой,

с участием истца Вокуловой В.К., представителя ответчика Пошариной Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вокуловой В.К. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия» о включении периодов в стаж работы,

У С Т А Н О В И Л:

Вокуловой В.К. обратилась в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия» (далее УПФ) о включении периодов в стаж работы. Требования мотивированы тем, что ответчиком при назначении пенсии по старости не учтены периоды работы истца с 12.03.1999 года по 03.09.1999 года в <данные изъяты> Включение указанного периода в стаж работы ей необходимо для дальнейшего перерасчета пенсии. Истица просит обязать УПФ включить периоды трудовой деятельности в с 12.03.1999 года по 03.09.1999 года в <данные изъяты>

В судебном заседании истец исковые требования изменила: просит включить в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера истца периоды работы в <данные изъяты> с 13.03.1999 года по 04.05.1999 года. Измененные требования поддержала по изложенным в иске обстоятельствам, дополнительно пояснив, что недостатки и нарушения, имевшие место в деятельности работодателя, не должны влечь нарушения пенсионных прав работника.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности Пошарина Д.Н., иск не признала, пояснила, что указанный период не был учтен, поскольку предприятие не перечисляло в УПФ страховых выплат.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы выплатного пенсионного дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 19 Конституции Российской Федерации гарантируется равенство прав и свобод граждан вне зависимости от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, убеждений и т.д.. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Вокулова В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем пенсии по старости с 13.01.2007 года.

Согласно п.п.2 п.1 ст.28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Закона, женщинам, родившим двух и более детей, по достижению возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

Из трудовой книжки истицы следует, что в период с 12.03.1999 г. по 03.09.1999 г. она работала в муниципальном учреждении социального обслуживания населения. Однако в выплатном деле стаж работы с 13.03.1999 года по 04.05.1999 года отсутствует.

Суд при принятии решения исходит из того, что недостатки и упущения, допущенные работодателем при выполнении записей в трудовой книжке, отсутствие в распоряжении пенсионного фонда каких-либо сведений персонифицированного учета об отчислении страховых взносов работодателем, не могут служить основанием для отказа в пенсионном обеспечении работника.

Ввиду совокупности и последовательности, логичности указанных обстоятельств – пояснений истца, записей в трудовой книжке, архивных справок, суд приходит к выводу о возможности включения в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периодов работы истицы с 13.03.1999 года по 04.05.1999 года.

На основании ст.98 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации с ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия» в бюджет Петрозаводского городского округа подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей

Руководствуясь ст.12,55,56,194-199 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вокуловой В.К. удовлетворить.

Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия» включить Вокуловой В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периоды работы с 13.03.1999 года по 04.05.1999 года.

Взыскать с Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия» государственную пошлину в бюджет Петрозаводского городского округа в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Петрозаводский городской суд.

Судья М.Ю.Петраков.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200