Дело № 2 – 8273/11 за 2010 год
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2010 года город Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Степановой Е.И.,
при секретаре Долгих Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенцовой Л.Д. к Сивихиной Ж.В. о взыскании суммы долга по договорам займа и компенсации морального вреда,
с участием истицы и ответчицы,
у с т а н о в и л:
Семенцова Л.Д. обратилась в суд с иском к Сивихиной Ж.В. о взыскании суммы долга по договорам займа и компенсации морального вреда по следующим основаниям. По нескольким распискам ответчица взяла в долг у истицы в общей сложности денежные средства в размере 687.000 руб. Ответчица была извещена истицей о необходимости возврата денежных средств, о чем имеется запись об уведомлении. На основании изложенного, Семенцова Л.Д. просит суд взыскать с Сивихиной Ж.В. 687.000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб., компенсацию морального вреда в размере 50.000 руб.
В судебном заседании истица требования поддержал в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчица в судебном заседании иск признала части, пояснила, что готова возвращать долг в размере 10.000 руб. ежемесячно.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, 01 февраля 2010 года ответчица получила от истицы 48.000 руб. со сроком возврата до 30 августа 2010 года; 01 февраля 2010 года ответчица получила от истицы 90.000 руб. со сроком возврата до 30 августа 2010 года; 01 июля 2009 года ответчица получила от истицы 80.000 руб. со сроком возврата до 01 декабря 2009 года; 01 марта 2009 года ответчица получила от истицы 62.000 руб. со сроком возврата до 01 июля 2009 года; 06 марта 2009 года ответчица получила от истицы 392.000 руб. со сроком возврата до 30 апреля 2009 года; 06 марта 2009 года ответчица получила от истицы 15.000 руб. со сроком возврата до 30 апреля 2009 года, всего на сумму 687.000 руб. 00 коп.
Учитывая, что ответчица долги по указанным распискам не возвращает, истица уведомила ответчицу письменно о необходимости возврата заемных средств: 31 августа 2010 года, 01 сентября 2010 года, 02 декабря 2009 года, 16 июля 2009 года, 16 июля 2009 года, 16 июля 2009 года соответственно.
Факт получения денежных средств ответчицей в судебном не оспаривается, однако надлежащих доказательств возврата части заемных средств ею не представлено.
В соответствии со ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Требования, предъявляемые гражданским законодательством к данному виду сделок, соблюдены, в связи с чем требования истицы о взыскании задолженности являются законными и обоснованными.
Суд считает необходимым взыскать с ответчицы задолженность по указанным договорам займа.
Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Исходя из вышеуказанных норм закона истица должна доказать какими виновными действиями ответчица нарушила нематериальные права истицы и в связи с чем суд должен удовлетворить заявленный иск в соответствии с законом.
Поскольку истицей таких законных оснований не заявлено, суд отказывает в удовлетворении требований о компенсации морального вреда.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчицы в пользу истицы расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 200 руб. 00 коп. и на основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - госпошлину в доход бюджета Петрозаводского городского округа в размере 9.870 руб.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Иск Семенцовой Л.Д. к Сивихиной Ж.В. о взыскании суммы долга по договорам займа удовлетворить частично.
Взыскать с Сивихиной Ж.В. в пользу Семенцовой Л.Д. 687.000 руб. долга по договорам займа, 200 руб. госпошлины и госпошлину в доход бюджета Петрозаводского городского округа в размере 9.870 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения.
Судья Е.И. Степанова