Дело №2-8464/6–2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2010 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Снигур Е.А.,
при секретаре Евстюхиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Н.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия об обязании произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии по старости,
у с т а н о в и л :
Истица обратилась в суд по тем основаниям, что в настоящее время является пенсионером, получающим трудовую пенсию по старости. В период с 1979 по 1994 год состояла в трудовых отношениях с <данные изъяты>. В 1880 по 1985 года неоднократно направлялась в командировки в районы Крайнего Севера, в частности в г. Беломорск для проведения ревизии бухучета и хозяйственной деятельности. Документов, подтверждающих нахождение в командировках, не сохранилось за истечением их срока хранения. Поскольку ответчиком в перерасчете пенсии было отказано письмом от 14.10.2010 года, истица просит обязать ответчика произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объеме, просила произвести перерасчет с 01.11.2010 года. Пояснила, что в 1983 году ревизия проводилась на Беломорской лесной мелиоративной станции в апреле месяце. Истица была направлена на ревизию от отдела главного механика, также направлялись работники планово-экономического и производственного отделов.
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске РК своего представителя в судебное заседание не направило, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Ответчиком направлен отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истицей не представлены документы, подтверждающие факт работы в период командировки в районах Крайнего Севера. Полагают, что свидетельскими показаниями не подтверждается специальный стаж, каковым является стаж работы на Крайнем Севере, поскольку п. 2.4 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии в РСФСР, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 г №190, указано, что при наличии документов об общем трудовом стаже характер работы, дающий право на пенсию на льготных условиях и за выслугу лет, по свидетельским показаниям не устанавливается. Кроме того, поскольку при обращении в Пенсионный фонд с заявлением о перерасчете базовой части трудовой пенсии, в связи с работой в районах Крайнего Севера, истица не представила документов, подтверждающих такое право, следовательно, права на перерасчет у истицы с момента такого обращения не имеется.
Заслушав пояснения истицы, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, пенсионное дело истицы, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Федеральным законом №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что женщинам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющих страховой стаж не менее 20 лет, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости установлен в сумме 4085,11 руб. в месяц.
Женщинам, проработавшим не менее 20 лет календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и имеющих страховой стаж не менее 20 лет, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости установлен в сумме 3540,43 руб.
При этом законом установлено, что лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Как следует из имеющихся материалов дела, истица является получателем трудовой пенсии по старости с 1996 года, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет 34 года 03 мес. 28 дней.
В подтверждение своих доводов о нахождении в служебной командировке в районе Крайнего Севера истицей представлена трудовая книжка, показания свидетелей ФИО3, ФИО4, подтвердивших, что они вместе с истицей выезжали в командировку в Беломорск <данные изъяты> в 1983 году для проведения <данные изъяты> сроком на 5 дней.
Согласно трудовой книжке истицы, она с 1979 года работала в <данные изъяты> (приказ №-к от 12.02.1979). Архивная справка № от 12.05.2010 года не подтвердила наличия документов, указывающих направление Смирновой Н.В. в командировки в районы Крайнего Севера.
Таким образом, утверждения истицы о нахождении ее в командировке в районе Крайнего Севера в указанный период времени подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также представленными в дело иными доказательствами.
Оценивая показания данных свидетелей в соответствии с нормами ст.ст.67, 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным не согласиться с возражениями ответчика о том, что показаниями свидетелей не могут быть подтверждены периоды работы, дающие право на пенсию на льготных условиях, при этом указанные доказательства суд оценивает в совокупности с другими представленными в дело доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт направления истицы и нахождения ее в командировке в районе Крайнего Севера (г. Беломорск) в 1983 году.
Согласно п.2 ст.17 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае наличия необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и страхового стажа производится соответствующий перерасчет размера базовых частей трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца.
Таким образом, суд считает, что имеются основания для понуждения ответчика произвести истице перерасчет размера базовой части трудовой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера в соответствии с ФЗ РФ от 01.12.2007 года №312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Как следует из пояснений истицы, подтверждается копией заявления, она обратилась к ответчику о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости 08.10.2010 года. Таким образом, суд полагает обоснованным обязать ответчика сделать перерасчет базовой части трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера с 01 ноября 2010 года.
В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая положения ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа РК подлежит взысканию госпошлина в сумме 200 руб.
Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Иск Смирновой Н.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия произвести с 01 ноября 2010 года Смирновой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения перерасчет размера базовой части трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия в доход Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Е.А. Снигур
Мотивированное решение составлено 07.12.2010