Дело № 2-8855/2/10 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«06» декабря 2010 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующей судьи Лаврешиной С.А.
при секретаре Макаровой В.А.
с участием истца Бачой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бачой М.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК об обязании произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске по тем мотивам, что с 25.06.81 г. по 16.03.93 г. состоял в трудовых отношениях с <данные изъяты>. В указанный период времени по распоряжению работодателя направлялся в служебные командировки в г. Кандалакша, г. Кемь, г. Беломорск для <данные изъяты>. В связи с отсутствием документов о командировках в районы Крайнего Севера из-за истечения срока их хранения, пенсионным органом отказано в перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера. На основании свидетельских показаний в подтверждение нахождения в командировке в районах Крайнего Севера просит суд обязать ответчика произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии согласно Федеральному закону от 01 декабря 2007 года № 312 – ФЗ.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду отзыв, согласно которому против удовлетворения иска возражал т.к. стаж работы истицы в районе Крайнего Севера в период нахождения в командировках, дающий право на перерасчет базовой части трудовой пенсии по старости, документально не подтвержден.
Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно п.4.2 ст. 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в ред. Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 01 декабря 2007 года №312-Ф3) лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего, Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 4085,11 руб. в месяц.
Мужчинам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости, устанавливается в сумме 3540,43 руб.
Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Таким образом, законодателем установлено, что лицам, имеющим смешанный стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, стаж работы для исчисления повышенного размера базовой части трудовой пенсии по старости исчисляется как в отношении лиц, работавших в районах Крайнего Севера.
При этом период работы в районах Крайнего Севера данной нормой не определен.
Согласно Указу Президента РФ от 20.12.1993 г. № 2226 «Об отнесении отдельных территорий РК к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям» территории Беломорского, Калевальского, Лоухского и Кемского районов Республики Карелии отнесены к районам Крайнего Севера, территории Муезерского района и г. Костомукша - к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
В судебном заседании установлено, что истец с 25.06.81 г. по 16.03.93 г. состоял в трудовых отношениях с <данные изъяты>
Данные обстоятельства подтверждаются соответствующей справкой <данные изъяты> от 14.05.05 г. №.
Истец является получателем пенсии по старости.
Из пояснений истца следует, что по распоряжению работодателя он в период с 1981 г. по 1993 г. направлялся в служебные командировки в г. Кандалакша, г. Кемь, г. Беломорск для <данные изъяты>.
Архивных документов, подтверждающих направление истца в связи с исполнением трудовых обязанностей в командировки в районы Крайнего Севера, не сохранилось за истечением срока их хранения.
Вместе с тем допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6 подтвердили факт выезда истца в командировку в районы Крайнего Севера (г. Кандалакша, г. Кемь, г. Беломорск) в спорный период времени (с 1981 г. по 1993 г.). Свидетель ФИО5 являлся непосредственным руководителем истца, планировал командировки и направлял в командировки сотрудников предприятия. Свидетель ФИО6 <данные изъяты>, принимали решения о необходимости доставки или принятия агрегатов, деталей, запчастей, поставляемых и направляемых в различные районы страны, в том числе и в районы Крайнего Севера.
В соответствии со ст.69 ГПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела. Показания данных свидетелей являются допустимыми доказательствами по делу, не опровергнуты ответчиком. Показания свидетелей не противоречат указанным выше правовым принципам, оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется.
Таким образом представленные по делу доказательства подтверждают выезд истца в командировку в г. Кемь, г. Кандалакша, г. Беломорск, являющиеся районами Крайнего Севера, что дает истцу право на перерасчет базовой части трудовой пенсии по старости.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет пенсии производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения, с предоставлением всех необходимых документов для проведения такого перерасчета.
Истец обратился в пенсионный орган за перерасчетом 02.11.10 г., в связи с чем перерасчет трудовой пенсии истице должен быть произведен с 01.12.10 г.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Петрозаводского городского округа в размере 100 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Бачой М.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске об обязании произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске произвести Бачой М.Н. перерасчет базовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера с 01 декабря 2010 г.
Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске государственную пошлину в бюджет Петрозаводского городского округа 200 (двести) руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд РК.
Судья: Лаврешина С.А.
Решение в окончательной форме принято: 11.12.2010 г.