о взыскании задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно

Дело № 2-8986/14-2010

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 декабря 2010 года г. Петрозаводск

в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Е.Б.

при секретаре Шириновой С.Г.

с участием истицы Борисовой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой И.И. к Муниципальному учреждению Комплексный центр социального обслуживания населения «ИСТОКИ» о взыскании расходов по проезду к месту отдыха и обратно,

установил:

Истица Борисова И.И. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что она работает в МУ КЦСОН «ИСТОКИ», и в 2010 г. произвела расходы по проезду к месту отдыха и обратно по территории России в сумме 9010 руб. 80 коп. Истица указывает, что ответчиком было отказано в возмещение расходов по проезду. В связи с этим истица просит взыскать в её пользу расходы по проезду к месту использования отпуска и обратно в размере 9010 руб. 80 коп.

Истица Борисова И.И. в судебном заседании иск поддержала.

Представитель ответчика в суд не явился, ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования признает.

Выслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.325 Трудового Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 22.08.2004 г. № 122-ФЗ) размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления.

Положением о компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, утвержденным Решением Петрозаводского городского Совета от 20.04.2005 г. № XXV/XV-133, определено, что лица, работающие в организациях, финансируемых из местного бюджета муниципального образования г. Петрозаводска, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств местного бюджета проезд к месту использования отпуска в пределах территории РФ и обратно любым видом транспорта, в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 кг. При этом оплата проезда производится работодателем.

Постановлением Главы самоуправления г. Петрозаводска от 15.06.2005 г. № 1315 утвержден Порядок выплаты компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, согласно которому компенсация расходов производится один раз в два года в размере фактически понесенных работником расходов, но не свыше стоимости проезда: железнодорожным транспортом – в купейном вагоне скорого фирменного поезда; воздушным транспортом – в салоне экономического класса. Выплата компенсации производится на основании проездных документов и документов, подтверждающих расходы по оплате страхового взноса на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, услуг по оформлению проездных документов, пользования в поездах постельными принадлежностями.

При этом вышеуказанными нормативными правовыми актами установлено, что компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно производится работнику организации, а также неработающим членам семьи работника (мужу, жене, несовершеннолетним детям).

В ходе судебного разбирательства установлено, что истица является работником МУ КЦСОН «ИСТОКИ», и ею в 2010 г., в период нахождения в отпуске, были произведены расходы по проезду к месту отдыха и обратно по территории России, в тои числе и расходы по проезду несовершеннолетнего ребёнка.

По общему правилу расходы по проезду к месту отдыха и обратно в период действия трудовых отношений, возмещаются работодателем.

Ответчиком – МУ КЦСОН «ИСТОКИ», в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие денежных средств.

При таких обстоятельствах суд считает, что обязанности по возмещению расходов по проезду должны быть возложены на МУ КЦСОН «ИСТОКИ».

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истицей в обоснование размера произведенных расходов по проезду представлены проездные документы по маршруту Петрозаводск-Санкт-петербург-Староминская-Санкт-петербург-Петрозаводск.

Стоимость проезда железнодорожным транспортом составила 9010 руб. 80 коп., и подтверждается представленными документами.

При таких обстоятельствах суд считает, что размер компенсации стоимости расходов по проезду к месту использования отпуска и обратно, подлежащий взысканию в пользу истца, составит в размере 9010 руб. 80 коп.

Учитывая финансовое положение ответчика, суд считает возможным, в соответствии с п.2 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в доход бюджета Петрозаводского городского округа на основании ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, до 100 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194,197,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Борисовой И.И. к Муниципальному учреждению Комплексный центр социального обслуживания населения «ИСТОКИ» о взыскании расходов по проезду к месту отдыха и обратно удовлетворить.

Взыскать с Муниципального учреждения Комплексный центр социального обслуживания населения «ИСТОКИ» в пользу Борисовой И.И. в счет возмещения расходов по проезду к месту использования отдыха и обратно сумму в размере 9010 руб. 80 коп.

Взыскать с Муниципального учреждения Комплексный центр социального обслуживания населения «ИСТОКИ» доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 100 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.Б.Емельянова