Дело № 2-8307/14-2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
29 ноября 2010 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе:
председательствующего судьи Емельяновой Е.Б.
при секретаре Шириновой С.Г.
с участием ответчика Охотникова Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Петрозаводску к Охотникову Е.П. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
установил:
ИФНС России по г. Петрозаводску обратилась в суд с иском к Охотникову Е.П. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 г. в размере 51911 руб. 67 коп., пени в размере 9330 руб. 89 коп., мотивируя требование тем, что ответчик являлся собственником транспортных средств, которые были зарегистрированы за ним в течение 2009 г., и являются объектами налогообложения. Однако ответчиком обязательство по уплате транспортного налога за 2009 г. в установленный законом срок исполнено не было. Истцом в соответствии со ст.45 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога, которое в добровольном порядке исполнено не было.
Представитель истца в суд не явился, истец о дне рассмотрения дела извещен, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик Охотников Е.П. в судебном заседании иск признал.
Выслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст.39, частью 1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) установлена возможность совершения ответчиками в гражданском процессе такого распорядительного действия, как признание иска, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления стороны, кроме предусмотренных ч.2 ст.39 Кодекса. В соответствии с ч.2 ст.39 Кодекса суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В ходе судебного разбирательства ответчик Охотников Е.П. признал иск.
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Кодекса.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком, и принятии решения об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст.103 Кодекса с ответчика в доход бюджета Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2037 руб. 28 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173,194,197,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ИФНС России по г. Петрозаводску к Охотникову Е.П. о взыскании недоимки по налогу удовлетворить.
Взыскать с Охотникова Е.П. в доход бюджета недоимку по транспортному налогу за 2009 г. в размере 51911 руб. 67 коп. и пени в размере 9330 руб. 89 коп.
Взыскать с Охотникова Е.П. в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 2037 руб. 28 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней.
Судья Е.Б.Емельянова