Дело № 2-8617/6-2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 декабря 2010 г. г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Снигур Е.А.,
при секретаре Фатеевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества о ограниченной ответственностью «РТП 2010» о признании незаконным предписания Государственной инспекции труда в Республике Карелия,
у с т а н о в и л :
Заявитель обратился в Петрозаводский городской суд по тем основаниям, что по результатам внеплановой проверки, 26.10.2010 года Госинспекией труда в РК было вынесено предписание, в соответствии с которым ООО «РТП 2010» обязано устранить ряд нарушений трудового законодательства. В частности, работнику Ершовой А.В. предписано возместить заработную плату, неполученную из-за незаконного лишения возможности трудиться, оплатить 158,6 часов рабочего времени. Не оспаривая того обстоятельства, что работнику по табелям учета рабочего времени, действительно не была предоставлена работа в количестве, предусмотренным производственным календарем, полагает, что работодателем надлежащим образом была выплачена заработная плата в соответствии с расчетными листками за февраль-август 2010 года. За время работы от работника не поступало заявлений или жалоб относительно недостаточного количества предоставленных рабочих часов.
На основании изложенного, просит признать незаконным предписание Государственной инспекции труда в Республике Карелия № от 26.10.2010 года в части требования о возмещении Ершовой А.В. неполученной заработной платы (п.2), обязать устранить допущенные нарушения, отменив п.2 указанного предписания.
Представитель заявителя, действующий в рамках полномочий, установленных в доверенности от 01.06.2010 заявил ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме, просил производство по заявлению прекратить. Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в заявлении.
Представитель Государственной инспекции труда в Республике Карелия не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявления.
Заинтересованное лицо Ершова А.В. и ее представитель не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявления.
Суд, учитывая изложенное, положения ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу ст.220 ч.1 п.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказ, заявленный представителем ООО «РТП 2010» Лалетиным П.А., действующим в рамках полномочий, установленных доверенностью от 01.06.2010 года, от заявленных требований, учитывая добровольный характер отказа, принимая во внимание, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
о п р е д е л и л :
Принять отказ представителя Общества с ограниченной ответственностью «РТП 2010» от заявления о признании незаконным предписания Государственной инспекции труда в Республике Карелия № от 26.10.2010 года в части требования о возмещении Ершовой А.В. неполученной заработной платы (п.2), обязании устранить допущенные нарушения, отменив п.2 указанного предписания, производство по заявлению прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение десяти дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд.
Судья: Е.А.Снигур