Дело № 2-8738/15-10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерациигород Петрозаводск 06 декабря 2010 года
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Кипяткова К.А.
при секретаре Макаровой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатенковой Л.Н. к ГУ "Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия" об обязании произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера,
установил:
Игнатенкова Л.Н. обратилась в адрес суда с указанным иском по тем основаниям, что в период учебы в <данные изъяты>, находясь на каникулах, работала в <данные изъяты>, входила в состав экспедиции полевого отряда, работавшего в Беломорском районе КАССР с 03.07.1978 по 31.08.1978. В связи с указанным фактом она обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера, но в таком перерасчете ей было отказано. Истец полагает, что такое право у нее имелось, в связи с чем просит обязать ГУ "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия" произвести ей перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что в период экспедиции выполняла различные виды хозяйственных работ, <данные изъяты>, за работу ей платили полевые.
Ответчик – ГУ "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия", в судебное заседание представителя не направил, представил отзыв на исковое заявление истца, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку факт работы в период нахождения в командировке, дающий право на перерасчет базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера, должен быть подтвержден документально, а истцом таких документов представлено не было, из представленной ответчиком архивной справки не усматривается факт выплаты ей заработной платы в период нахождения в Беломорском районе.
Суд, заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, пенсионное дело №, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.11 ст.14 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 330 рублей 60 копеек в месяц.
Согласно п.7 ст.14 данного закона, лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 843 рубля в месяц. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
При этом период работы в районах Крайнего Севера, необходимый для осуществления такого перерасчета календарных лет работы в целях установления размера фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, законодателем не установлен.
Таким образом, юридически значимым обстоятельством для такого перерасчета и, соответственно, увеличения фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, является осуществление гражданином обязанностей в рамках трудовых отношений в особых климатических условиях, т.е. в местности, находящейся в районе Крайнего Севера, в течение любого количества времени.
Судом установлено, что истец является получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, ее общий страховой стаж составляет более 28 лет, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера составляет более 27 лет, что подтверждается материалами представленного пенсионного дела №, отзывом ответчика.
В период, относящийся к указанной в иске работе в составе полевой экспедиции истец обучалась в <данные изъяты>, что подтверждается записями в ее трудовой книжке.
Согласно пояснениям истца, в период обучения она в составе полевой экспедиции выезжала в Беломорский район КАССР, где работала с 03.07.1978 по 31.08.1978.
Из письма ГУ "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия" от 24.06.2010 № следует, что истцу было отказано в установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием документального подтверждения факта работы в районах Крайнего Севера, факта выплаты истцу заработной платы.
Вместе с тем факт нахождения истца в указанной полевой экспедиции и осуществление ею работы в ее составе подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.
Согласно архивной справке Карельского Научного Центра РАН от 13.05.2010 № в архивном фонде Карельского филиала АН СССР имеются приказы о формировании полевого отряда по теме «Петрофизические карты» с районом работ отряда: Беломорский район КАССР, сроком работы с 03.07.1978 по 31.08.1978, включении в состав данного полевого отряда с выплатой полевого довольствия Игнатенковой Л.Н.
Свидетель ФИО1 показала, что училась вместе с истцом в <данные изъяты> с 1977 по 1980 год, летом на каникулах истец работала в экспедиции в Беломорском районе, ей известно об этом, поскольку они вместе проживали в общежитии, она провожала истца в экспедицию, затем от истца из Беломорского района ей пришла открытка.
Свидетель ФИО2 показала, что училась вместе с истцом в <данные изъяты>, к ним в <данные изъяты> приходили представители Академии наук, предлагали работать в составе экспедиций в период каникул. В разные годы они и истец выезжали в составе экспедиций в Беломорский район, в период работы экспедиций выполняли различные хозяйственные работы.
Согласно п.1 ст.55 ГПК РФ свидетельские показания являются одним из видов доказательств по делу.
П.1 ст.69 ГПК РФ установлено, что свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.
Вышеуказанные свидетели подтвердили факт выезда истца в составе полевой экспедиции в Беломорский район в указанный в иске период.
Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей суд не усматривает, они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, со стороны ответчика не приведено каких-либо доводов, позволяющих усомниться в достоверности их показаний. Показания свидетелей соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности, согласуются между собой и с пояснениями истца, подтверждаются данными архивной справки от 13.05.2010 №, в связи с чем используются судом в качестве доказательств по делу, поскольку для гражданских дел данной категории каких-либо ограничений в средствах доказывания обстоятельств, на которые ссылаются стороны, не имеется.
Таким образом, суд считает установленным совокупностью исследованных доказательств, что Игнатенкова Л.П. в период с 03.07.1978 по 31.08.1978 в составе полевого отряда выезжала в экспедицию в Беломорский район КАССР, где выполняла различные виды хозяйственных работ для нужд полевого отряда, получала за это плату.
Указом Президента Российской Федерации от 20.12.1993 N 2226 территория Беломорского района Республики Карелия отнесена к районам Крайнего Севера.
При таких обстоятельствах, учитывая, что продолжительность общего страхового стажа истца превышает 20 лет, количество календарных лет при перерасчете ее трудового стажа в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера в соответствии с абз.2 п.7 ст.14 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» составит более 15, суд приходит к выводу, что истец имеет право на повышение фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с ее работой в районе Крайнего Севера.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца об обязании ГУ "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия" произвести истцу перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера, полагает, что в соответствии с п.1 ст.20 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" такой перерасчет должен быть произведен с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения истца за данным перерасчетом в пенсионный орган, т.е. с 01.07.2010.
Игнатенкова Л.Н. при подаче искового заявления была освобождена от уплаты государственной пошлины по делу на основании пп.5 п.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ.
Таким образом, на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, ч.2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина по делу в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194–198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Игнатенковой Л.Н. удовлетворить.
Обязать ГУ "Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия" с 01.07.2010 произвести Игнатенковой Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера.
Взыскать с ГУ "Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия" в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение десяти дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья К.А. Кипятков
Мотивированное решение изготовлено 10.12.2010.
Последний день обжалования решения – 20.12.2010.