№ 2-8831/20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ09 декабря 2010 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Степановой Т.Г.,
при секретаре Чесноковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алюк Н.Ю. к Лепешкину О.М. о взыскании суммы долга по договору займа,
установил:
Истица Алюк Н.Ю. обратилась в суд с иском к Лепешкину О.М. о взыскании суммы долга по договору займа по тем основаниям, что 19.05.2010 г. ответчик взял у истицы взаймы 150000 рублей. 24.07.2010 года ответчик оформил с истицей договор займа на сумму 150000 рублей, по которому срок возврата займа был оговорен не позднее 05 августа 2010 года. В указанный срок ответчик долг не возвратил. На основании изложенного истица просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 150000 рублей.
В судебном заседании истица Алюк Н.Ю. и ответчик Лепешкин О.М. заявили ходатайство об утверждении между сторонами мирового соглашения, представили суду текст мирового соглашения; просили прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения; пояснили, что последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173 и 221 ГПК РФ, им известны и понятны.
Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон и прекратить производство по делу.
В соответствии с п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что стороны настоящего спора, исходя из необходимости мирного урегулирования спора, действуя добровольно, заключили мировое соглашение, которое представлено сторонами на утверждение суда. Мировое соглашение подписано истицей Алюк Н.Ю. и ответчиком Лепешкиным О.М. Условия мирового соглашения подтверждены в судебном заседании сторонами.
Суд считает, что к заключению мирового соглашения стороны пришли на добровольных началах, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению судом. Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173 и 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, а также в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В связи с чем суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Алюк Н.Ю. и Лепешкиным О.М. на следующих условиях:
1.1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39 ГПК РФ по взаимному согласию сторон в ходе рассмотрения дела о взыскании задолженности по договору займа от 24.07.2010 года в Петрозаводском городском суде Республики Карелия. Стороны договорились исполнять настоящее мировое соглашение добровольно в порядке и сроки, предусмотренные соглашением.
1.2. Ответчик обязуется в срок до 01 февраля 2011 года погасить задолженность в сумме 150000 рублей - основной долг и 4200 рублей – государственная пошлина за рассмотрение дела Петрозаводским городским судом РК.
2.1. Ответчик обязуется уплатить истцу указанную в п.1.2 соглашения задолженность, перечисляя денежные средства по указанным банковским реквизитам или наличными средствами на следующих условиях и в следующие сроки: до 01.02.2011 года – 154200 рублей. Ответчик вправе досрочно погасить указанную в п.1.2 соглашения задолженность.
2.2. В случае ненадлежащего исполнения условий настоящего мирового соглашения, выразившегося в нарушении срока погашения задолженности, указанного в п.2.1 настоящего мирового соглашения на срок более 5 рабочих дней, срок наступления всех неисполненных обязательств по настоящему мировому соглашению считается наступившим и истец вправе направить в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление о нарушении условий мирового соглашения и получить исполнительный лист о взыскании всей суммы задолженности по договору займа, рассчитанной на дату подачи заявления для дальнейшего взыскания в установленном действующим законодательством порядке.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-883120 по иску Алюк Н.Ю. к Лепешкину О.М. о взыскании суммы долга по договору займа.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд РК.
Судья Т.Г. Степанова