ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 декабря 2010 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Забелиной И.И. с участием прокурора Радьковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г.Петрозаводска в интересах Карельского территориального фонда обязательного медицинского страхования к Романчук В.А. о взыскании денежной суммы,
установил:
Прокурор г.Петрозаводска обратился в суд с иском в интересах Карельского территориального фонда обязательного медицинского страхования о возмещении расходов, связанных с лечением в июне 2010 года в МУЗ <данные изъяты> ФИО5, которому ответчицей были причинены телесные повреждения.
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал, настаивая на взыскании 9390 руб. Истец и ответчица в суд не явились, что дает основание для вынесения заочного решения.
Заслушав пояснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, а также уголовное дело Петрозаводского городского суда Республики Карелия №г., суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
С 6 по 16 июня 2010 года ФИО5 получал лечение в МУЗ <данные изъяты> в связи с причиненными ему телесными повреждениями. Материалами уголовного дела по факту получения ФИО5 телесных повреждений и постановленным по нему вступившим в законную силу приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 21 сентября 2010 года установлено, что оказание потерпевшему медицинской помощи связано с противоправными действиями ответчицы, когда она 6 июня 2010 года нанесла ФИО5 в ходе конфликта ножевое ранение.
На лечение ФИО5 затрачено 9390 руб., которые в установленном порядке возмещены Карельским территориальным фондом обязательного медицинского страхования.
Таким образом, истцом понесены вынужденные и до настоящего времени не возмещенные расходы, бремя их компенсации в силу ст.ст. 67 Основ законодательства РФ «Об охране здоровья граждан», 1064, 1081 и 1085 ГК РФ, а также 28 Закон РФ «О медицинском страховании граждан в РФ лежит на Романчук В.А.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-195, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск прокурора г.Петрозаводска в интересах Карельского территориального фонда обязательного медицинского страхования к Романчук В.А. о взыскании денежной суммы удовлетворить.
Взыскать с Романчук В.А. в пользу Карельского территориального фонда обязательного медицинского страхования 9390 руб. в возмещение ущерба и в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 400 руб.
Ответчица вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление о пересмотре решения в течение 7 дней с момента получения его копии.
Судья
К.Л.Мамонов