ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2011 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Забелиной И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Жевнеровой Т.Н., Жевнеровой З.А. и Жевнеровой А.А. к Закрытому акционерному обществу «Петрозаводскстрой» о защите прав потребителей,
установил:
Жевнеровы Т.Н., З.А. и А.А обратились в суд с требованиями, заявленными в защиту своих как потребителей прав, о расторжении заключенного с Закрытым акционерным обществом «Петрозаводскстрой» договора об инвестировании строительства жилья от 1 декабря 2003 года, касающегося квартиры <адрес>. Обращение мотивировано ссылкой на недостатки данного жилого помещения, выражающиеся в испытываемых в нем стуках, повышенном шуме и вибрации.
В дважды назначенные по делу судебные заседания сторона истцов не явилась, что с учётом ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации даёт основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку по материалам дела в отсутствие дополнительных доказательств, суд лишен возможности постановить решение по существу спора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое Жевнеровой Т.Н., Жевнеровой З.А. и Жевнеровой А.А. к Закрытому акционерному обществу «Петрозаводскстрой» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
Разъяснить Жевнеровой Т.Н., Жевнеровой З.А. и Жевнеровой А.А., что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь разрешению спора по существу, что может быть осуществлено при обращении в суд с заявлением в общем порядке, а также то, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях по настоящему делу, суд по соответствующему ходатайству может отменить настоящее определение.
СудьяК.Л.Мамонов