РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2011 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Забелиной И.И. с участием представителя истца Позднякова Я.С. и ответчицы Екименок Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» к Екименок Н.А. и Учакиной Е.С. о взыскании денежной суммы,
установил:
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчиц задолженности по кредитному договору №, а также процентов и неустойки по нему. В обоснование иска указано на нарушение Екименок Н.А. и Учакиной Е.С. добровольно принятых на себя договорных обязательств.
В судебном заседании представитель банка заявленные требования поддержал, настаивая на взыскании 151.039 руб. 99 коп. Екименок Н.А. иск признала. Учакина Е.С. в суд не явилась.
Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
1 августа 2008 года между истцом и Екименок Н.А. был заключен кредитный договор №, по которому ответчица под 17% годовых получила 220.000 руб. с условием возврата денег 1 августа 2013 года. В случае просрочки возврата, подлежащего осуществлению ежемесячными выплатами, предусматривалось право истца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, а также уплаты процентов и неустоек. В обеспечение обязательства в тот же день ОАО «Сбербанк России» с Учакиной Е.С. заключен договор поручительства с полным объемом имущественной ответственности поручителя за заемщика.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса (ГК) Российской Федерации (РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Не смотря на наступление сроков платежа, Екименок Н.А. ежемесячную уплату сумм в возврат полученного кредита и процентов по нему не производит. Таким образом, ответчицей не исполнено требование закона и договора о своевременном гашении кредита, чем нарушено право истца, защиты которого он может требовать в соответствии со ст. 12 ГК РФ. С учетом всех произведенных платежей в его пользу подлежат взысканию 151.039 руб. 99 коп., в том числе 139.915 руб. 64 коп. просроченной задолженности, 1.340 руб. 46 коп. пени по кредиту, 9.365 руб. 35 коп. просроченные проценты и 418 руб. 54 коп. пени по процентам. При этом правомерность взыскания указанных процентов и неустоек вытекает из условий договора от 1 августа 2008 года, их величина подтверждается представленным истцом и проверенным судом расчетом.
На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. С учетом условий договоров поручительства 1 августа 2008 года ответчицы должны нести солидарную ответственность, в связи с чем указанные присуждаемые в пользу истца суммы взыскиваются с них по правилам ст.ст. 322 и 323 ГК РФ.
В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ ответчицы обязаны также к возмещению расходов истца по оплате государственной пошлины по 2.110 руб. 40 коп. каждая.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Екименок Н.А. и Учакиной Е.С. о взыскании денежной суммы удовлетворить.
Взыскать с Екименок Н.А. и Учакиной Е.С. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» 151.039 руб. 99 коп., в том числе 139.915 руб. 64 коп. просроченной задолженности, 1.340 руб. 46 коп. пени по кредиту, 9.365 руб. 35 коп. просроченные проценты и 418 руб. 54 коп. пени по процентам.
Взыскать с Екименок Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» 2.110 руб. 40 коп. в возмещение судебных расходов.
Взыскать с Учакиной Е.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» 2.110 руб. 40 коп. в возмещение судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней.
Судья К.Л.Мамонов