Дело № 2-8112/11 за 2010 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2010 года город Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Степановой Е.И., при секретаре Ермишиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пакеева О.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Петрозаводскому Заводу Металлопластиковых Конструкций» о защите прав потребителя, с участием истца,
у с т а н о в и л:
11 августа 2010 года истец заключил с ООО «Петрозаводский завод металлоплатиковых конструкций» (ООО «ПЗМК») договор на изготовление и установку оконных блоков. Стоимость договора составляет 40.490 руб. 00 коп. При заключении договора истцом внесено ответчику в размере 29.000 руб. Срок исполнения договора – 07 сентября 2010 года, однако ответчик работы по установке окон не выполнил. При этом истец много раз обращался к ответчику, однако свои обещания ответчик не выполнил. Истец 18 сентября 2010 года обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора, однако ответа на него не получил. Ссылаясь на ст.ст. 27, 28 Закона Российской Федерации, просит суд расторгнуть договор № от 11 августа 2010 года, взыскать с ответчика 29.000 руб. по договору, 24.294 руб. неустойки, 5.000 руб. компенсации морального вреда.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
Представители ответчика в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению о времени и месте рассмотрения дела.
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.
Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что 11 августа 2010 года истец заключил договор с ООО «ПЗМК» на изготовление и установку пластиковых окон, согласно которого истец обязался оплатить 40.490 руб., в том числе 29.000 руб. в качестве авансового платежа, а ответчик - изготовить и установить не позднее 5 банковских дней после сообщения по телефону о готовности изделий. Взятые на себя обязательства в части оплаты 29.000 руб. истец выполнил, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 11 августа 2010 года.
Однако ответчик условия договора не исполнил - окна так и не установил в установленные договором сроки.
18 сентября 2010 года истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора и возмещении уплаченной суммы. В связи с этим, директором ООО «ПЗМК» ФИО3, было написано обязательство на возврат суммы 29.000 руб. 21 сентября 2010 года. 11 октября 2010 года директором ООО «ПЗМК» ФИО3, было написано гарантийное письмо о выплате остатка аванса в размере 19.000 руб. по графику: 14 октября 2010 года – 6.400 руб., 24 октября 2010 года – 6.400 руб., 10 ноября 2010 года – 6.400 руб.
В соответствии со ст. 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере 3% цены выполнения работы (оказания услуги). Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги) взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
На основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
На основании ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.
Согласно п. 5. ст. 28 указанного закона случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.
На основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом правомерно предъявлены заявленные требования, поскольку ответчик вообще не исполнил заказ, при этом добровольно не возвратил уплаченный истцом аванс.
С ответчика следует взыскать 29.000 руб. материального ущерба, также 24.294 руб. – пени за нарушение сроков выполнения работ (расчет: 29.000 руб. (внесенный аванс) * 3% * 20 дней (с 07 сентября по 27 сентября 2010 года) и расторгнуть договор от 11 августа 2010 года на изготовление и монтаж оконных блоков.
Учитывая содержание ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд приходит к выводу о наличии в данном случае оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда и устанавливает компенсацию вреда в размере 5.000 руб.
В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика штраф 50% от суммы 58.294 руб. в доход государства в размере 29.147 руб. 00 коп.
В порядке ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в доход бюджета Петрозаводского городского округа 1.798 руб. 82 коп. госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Иск Пакеева О.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Петрозаводскому Заводу Металлопластиковых Конструкций» о защите прав потребителя удовлетворить.
Расторгнуть договор, заключенный между Пакеевым О.Е. и ООО «Петрозаводский Завод Металлопластиковых Конструкций» от 11 августа 2010 года на изготовление и монтаж оконных блоков.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Петрозаводский Завод Металлопластиковых Конструкций» в пользу Пакеева О.Е. 29.000 руб. аванса, уплаченного по договору, 24.294 руб. неустойки, 5.000 руб. компенсации морального вреда.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Петрозаводский Завод Металлопластиковых Конструкций» в пользу бюджета Петрозаводского городского округа штраф в размере 29.147 руб. и 1.798 руб. 82 коп. госпошлины в доход бюджета Петрозаводского городского округа.
Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения, решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья Е.И. Степанова