Дело № 2-8377/7-2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 декабря 2010 г. г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Цеханович М.К.,
при секретаре Скачковой А.С.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Прохорова В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Московия», Савосину Д.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Прохоров В.А. обратился с исковыми требованиями к ООО «СК «Московия», Савосину Д.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием по следующим основаниям. 14 октября 2009 года в 20 часов 30 минут на перекрестке <адрес> в г. Петрозаводске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ХХХ, под управлением Савосина Д.С., и автомобиля ННН, под управлением Прохорова В.А.. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю причинены механические повреждения. Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия является Савосин Д.С., не предоставивший преимущество в движении автомобилю ННН. Гражданская ответственность водителя, виновного в дорожно-транспортном происшествие, застрахована в ООО «СК «Московия». 14 декабря 2009 года истцом было получено страховое возмещение в размере 58157 рублей 77 копеек. Посчитав указанное страховое возмещение недостаточным истец обратился в ООО «<данные изъяты>». Согласно отчету, рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля ННН составляет 146800 рублей без учета износа и 103100 рублей с учетом износа. Просит суд взыскать в свою пользу с ООО «СК «Московия» невыплаченное страховое возмещение в размере 44942 рубля 23 копейки, с Савосина Д.С. 43700 рублей; взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.
В дальнейшем исковые требования неоднократно уточнялись, согласно заявлению от 02 сентября 2010 года просит суд взыскать с ООО «СК «Московия» сумму страхового возмещения в размере 15010 рублей 23 копейки. Взыскать с Савосина Д.С. реальный ущерб в размере 72630 рублей.
До судебного заседания Прохоров В.А. и Савосин Д.С. выразили мнение о возможности заключения мирового соглашения, условия которого между ними согласованы и представлены суду для утверждения.
Стороны просят утвердить настоящее соглашение и прекратить производство по делу в части требований к Савосину Д.С., последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, возражений не имеется.
Ответчик ООО «СК «Московия» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещались.
Исследовав материалы дела, учитывая, что мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, исполнение его условий не нарушает права и законные интересы других лиц, соглашение подписано истцом и уполномоченным представителем ответчика, возражений по поводу условий мирового соглашения, прекращения производства по делу в части требований к Савосину Д.С. от сторон не поступало, суд считает возможным принять и утвердить данное мировое соглашение.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное 28 декабря 2010 года между Прохоровым В.А. и Савосиным Д.С., по условиям которого:
1. Истец отказывается от заявленных к Савосину Д.С. исковых требований. Савосин Д.С. возмещает Прохорову В.А. материальный ущерб в размере 35000 рублей.
2. Сумма в размере 35000 рублей будет уплачиваться Савосиным Д.С. по графику:
- 15000 рублей уплачиваются Савосиным Д.С. в момент подписания настоящего соглашения;
- 10000 рублей уплачиваются Савосиным Д.С. до 31 января 2011 года;
- 10000 рублей уплачиваются Савосиным Д.С. до 28 февраля 2011 года.
3. Факт уплаты Савосиным Д.С. указанных выше сумм, подтверждается распиской, выданной Прохоровым В.А.
Производство по делу по иску Прохорова В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Московия», Савосину Д.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в части требований Прохорова В.А. к Савосину Д.С. прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья М.К. Цеханович