Дело № 2-9720/16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2011 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Глушенко Н.О.
при секретаре Ермишиной Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Засухиной С.О. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Петрозаводску о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с иском по тем основаниям, что 23.12.1994 года умер ее двоюродный дядя ФИО. После его смерти открылось наследство- денежный вклад. В установленный законом срок не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по той причине, что до октября 2010 года не знала о вкладе. Просит суд восстановить срок для принятия наследства для получения суммы денежного вклада.
Истица в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, пояснила, что в октябре 2010года от родственницы узнала, что у дяди есть денежный вклад, обращалась в Карельское отделение Сбербанка, выяснила, что у дяди открыто 2 вклада, завещательных распоряжений по ним нет, просит восстановить срок для принятия наследства.
Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Петрозаводску в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не имеет.
3-е лицо Иванихина Т.О. не возражала против заявленных требований, пояснила, что также не знала о наличии денежного вклада, споров по наследственному имуществу нет.
Нотариус Иевлева М.Е. в судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания дела, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, заслушав истца, 3-е лицо, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно п.1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшийся 23.12.1994 года, является двоюродным дядей Засухиной С.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный факт установлен решением Петрозаводского городского суда от 02.12.2010 года.
Наследственное имущество состоит из денежных средств по двум вкладам в Сбербанке РФ. Завещательный распоряжений по вкладам не имеется.
Истица не обратилась своевременно в нотариальную контору в установленный законом 6-месячный срок вследствие того, что не знала о наследственном имуществе после смерти дяди в виде денежных средств по вкладам. Суд признает названную причину пропуска срока уважительной и восстанавливает его. Также следует признать истца принявшим наследство после смерти ФИО в виде вкладов в Карельском отделении Сбербанка России и определить долю Засухиной С.О. в указанном наследственном имуществе в размере 100%.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Засухиной С.О. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Петрозаводску о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Засухиной С.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти двоюродного дяди ФИО, скончавшегося 23.12.1994 года
Признать Засухину С.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти двоюродного дяди ФИО, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, в виде вкладов в Карельском отделении Сбербанка России и определить долю Засухиной С.О. в указанном наследственном имуществе в размере 100%.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней.
Судья: Н.О.Глушенко