2-268/5
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 февраля 2011 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Овчинниковой О.В., при секретаре Сабуровой СВ., с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кюребекова Р.Р. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Истец обратился в суд по тем основаниям, что 20 сентября 2010 года в 21-20 в Прионежском районе на 2-км. автодороги Лососинное - Машезеро произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Петров И.Л., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах», на а/м <данные изъяты> выезжал задним ходом со двора на проезжую часть дороги, по которой по своей полосе движения двигался истец на автомобиле <данные изъяты>. В действиях водителя Петрова И.Л. усмотрено нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения РФ. Истец обратился с заявлением в страховую компанию ОСАО «РЕСО-Гарантия» о прямом возмещении ущерба. Страховое возмещение было выплачено в размере 69019,40 рублей по оценке в ООО «<данные изъяты>» № от 24 сентября 2010 года. Истец, не согласившись с суммой ущерба, обратился в ООО «ЭСКО», по отчету которого восстановительный ущерб с учетом износа оценен в размере 185360,89 рублей. Истец полагает, что ответчик в пределах лимита ответственности в размере 120000 рублей не доплатил страховую выплату. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 50980,60 рублей (120000 – 69019,40).
Определением суда от 09 декабря 2010 года к участию по делу привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, Петров И.Л., ООО «Росгосстрах».
В судебном заседании истец, представитель истца по ордеру адвокат ФИО1 исковые требования поддержали.
Представитель ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещались о времени и месте судебного заседания. В судебном заседании от 09 декабря 2010 года адвокат ФИО2, выступающий на основании доверенности, иск не признал, поскольку страховое возмещение выплачено; вину Петрова И.Л. в дорожно-транспортном происшествии не оспаривал, пояснил, что по указанному страховому случаю истцу выплачено страховое возмещение от 24 сентября 2010 года на основании отчета ООО «<данные изъяты>» №, согласно которому стоимость восстановительного ремонта составила в сумме 69019,40 рублей с учетом износа.
Третьи лица Петров И.Л. и ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, извещались о времени месте рассмотрения дела.
Заслушав сторону истца, исследовав материалы дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что 20 сентября 2010 года в 21-20 в Прионежском районе на 2-км. автодороги Лососинное - Машезеро произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Петров И.Л. на а/м <данные изъяты> выезжал задним ходом со двора на проезжую часть дороги, по которой по своей полосе движения двигался истец на автомобиле <данные изъяты>.
В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения.
В действиях водителя Петрова И.Л. усмотрено нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения РФ.
Из административного материала следует, что Постановлением Прионежского района ГИБДД при МВД Карелии от 20 сентября 2010 года Петров И.Л. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа 100 рублей.
При таких обстоятельствах, виновным в дорожно-транспортном происшествии следует признать Петрова И.Л.
Согласно ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный лицу или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на владельца источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании.
В соответствии с ч.1 ст.929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить страхователю или иному лицу причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах страховой суммы.
Гражданская ответственность водителя Петрова И.Л. застрахована в страховой компании ООО «Росгосстрах».
Гражданскую ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> истец Кюребеков Р.Р. застраховал в ОСАО «РЕСО-Гарантия».
В соответствии с положениями пункта 1 ст.14.1 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
На основании экспертного заключении ООО «<данные изъяты>» № страховая компания ОСАО «РЕСО-Гарантия» произвела истцу страховую выплату в сумме 69019,40 рублей с учетом износа, признав право истца на страховую выплату.
Истец представил в суд заключение ООО «<данные изъяты>» № от 21 сентября 2010 года, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет с учетом износа в размере 185360,89 рублей.
По ходатайству стороны ответчика была назначена судебная экспертиза с целью определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца.
Согласно заключению ООО «<данные изъяты>» № от 21 января 2011 года, подготовленному на основании определения суда, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, получившего повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия 20 сентября 2010 года, составляет без учета износа 177 647 рублей, с учетом износа – 127155,61 рублей.
Оснований подвергать сомнению выводы судебной экспертизы не имеется, поэтому суд берет его за основу при расчете.
Учитывая изложенное, в пределах лимита страховой суммы в размере 120000 рублей, предусмотренной пунктом «в» статьи 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в пользу истца с ответчика подлежит довзыскать сумму страхового возмещения в размере 50980,60 рублей (120000 – 69019,40).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1729,42 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Кюребекова Р.Р. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить.
Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Кюребекова Р.Р. недоплату страховой суммы 50980,60 рублей, расходы по госпошлине в сумме 1729,42 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти дней.
Судья Овчинникова О.В.
Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ
составлено 11 февраля 2011 года.