№ 2-8746/6-2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 декабря 2010 г. г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд РК в составе:
председательствующего судьи Снигур Е.А.,
при секретаре Ильинской Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пойкалайнен Н.В. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г Петрозаводске Республики Карелия об обязании направить средства материнского капитала на оплату по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Иск предъявлен по тем основаниям, что истица в октябре 2008 года приобрела ? часть жилого дома по адресу: <адрес>. Поскольку денежных средств для покупки дома не хватало, истица взяла в ЗАО «ВТБ 24» кредит на потребительские нужды в сумме 277000 руб. (кредитный договор № от 27.10.2008). 23 октября 2008 года был заключен договор купли-продажи ? части жилого дома. 21 августа 2009 года у истицы родилась дочь, Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г Петрозаводске был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал № от 30 октября 2009 года. В октябре 2010 года истицей были подано заявление ответчику о погашении кредита за счет материнского капитала, на что был получен отказ в удовлетворении заявления, поскольку оформлен потребительский кредит. На основании изложенного, просит признать юридический факт того, что кредит был взят на приобретение жилья, обязать ответчика направить средства на погашение долга по кредитному договору № от 27.10.2008 г.
Истица в судебном заседании изменила исковые требования, просила обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г Петрозаводске направить средства материнского капитала на погашение кредитного договора № от 27.10.2008 г., в связи с тем, что кредит был взят на приобретение жилья по адресу: <адрес> (1/2 части дома). Измененные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что ей пришлось заключить кредит на потребительские нужды, поскольку для заключения ипотечного кредита не смогла найти поручителей. В настоящее время возникла необходимость реконструкции жилого дома, и оплата кредита является дополнительной финансовой нагрузкой для семьи.
Представитель ответчика в судебном заседании не согласилась с измененными исковыми требованиями, по основаниям, изложенным в уведомлении № от 12 ноября 2010 года. Целью использования кредитных средств может быть, в частности, приобретение (строительство) жилого помещения, как указано в Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 г. №862, истицей же был предоставлен кредитный договор на потребительские нужды.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки №, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что 30 октября 2009 года Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> истице был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №, на основании решения о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от 21 октября 2009 года №.
Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь. Частью 3 статьи 7 определено, что лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе для улучшения жилищных условий.
В соответствии с ч. 2 ст. 10 названного Федерального Закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть использованы на исполнение связанных с улучшением жилищных условий обязательств, возникших до даты приобретения права на дополнительные меры государственной поддержки.
Согласно ч. 6 ст. 10 Федерального Закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам и займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленные гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, по 31 декабря 2010 года включительно, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.
Согласно п. 3 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 г. №862 (в ред. постановления Правительства РФ №994 от 04.12.2009), в случае предоставления лицу, получившему сертификат, или супругу лица, получившего сертификат, кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья либо кредита (займа), в том числе ипотечного, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на:
а) уплату первоначального взноса при получении кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья;
б) погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)), в том числе по кредиту (займу), обязательство по которому возникло у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала;
в) погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)), обязательства по которым возникли у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала.
Судом установлено, что 23 октября 2008 года между ФИО6. и Пойкалайнен Н.В. был заключен договор купли-продажи доли жилого дома (1/2) находящегося по адресу: <адрес>. Согласно п.6 договора, указанная доля жилого дома продается за 700000 руб., 650000 руб. продавец получил до подписания настоящего договора.
Установлено, что 27 октября 2010 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Пойколайнен Н.В. был заключен кредитный договор № на потребительские нужды на сумму 277000 руб. Согласно справке банка, на 06 октября 2010 года остаток задолженности по кредитному договору составляет 200844 руб. 02 коп.
08 октября 2010 года истица обратилась в Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г Петрозаводске с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в размере 186628 руб. 32 коп. 08 ноября 2010 года было вынесено решение об отказе в удовлетворении заявления Пойкалайнен Н.В. о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, в связи с нарушением установленного порядка подачи заявления о распоряжении, предусмотренного п.п. 6, 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, в частности, отсутствует кредитный договор (договор займа) на приобретение (строительство) жилого помещения, предоставление которого предусмотрено п.п. «а» п. 13 Правил.
Таким образом, на основании указанных выше законоположений, с учетом представленных истицей документов, нельзя сделать вывод о том, что денежные средства, полученные по кредитному договору № от 27 октября 2008 года были направлены на приобретение жилья, следовательно, в удовлетворении исковых требований следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований Пойкалайнен Н.В. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.
Судья Е.А.Снигур
Мотивированное решение составлено 27.12.2010, последний день обжалования – 11.01.2011.