№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 марта 2011 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Коваленко И.А.,
при секретаре Хариной Т.Н.,
с участием ответчика Трошкова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеева И.А. к Трошкову А.С. о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Моисеев И.А. обратился в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к Трошкову А.С. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья вследствие дорожно-транспортного происшествия в размере 200000 рублей. Требования мотивированы тем, что 30.07.2010г. в г.Петрозаводске на ул.<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, истец, проезжая на велосипеде по пешеходному переходу был сбит автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя Трошкова А.С.. В результате ДТП по вине ответчика истцу причинен тяжкий вред здоровью, последний проходил лечение в хирургическом отделении Республиканской больницы.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. До судебного заседания от него поступило заявление об отказе от иска в полном объеме, о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании не возражает принять отказ истца от иска, так как в рамках рассмотрения уголовного дела достигнуто соглашения о компенсации причиненного вреда, уголовное дело прекращено.
Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Моисеев И.А. обратился в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к Трошкову А.С. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме 200000 рублей. Требования мотивированы тем, что 30.07.2010г. в 07 часов 35 минут в г. Петрозаводске на ул.<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого истцу были причинены телесные повреждения в виде ушибленных ран тела, рваных ран стопы и руки. Находился на лечении в хирургическом отделении Республиканской больницы, в дальнейшем проходил амбулаторное лечение, причинены морально-нравственные страдания. Полагает, что действия ответчика находятся в прямой причинной связи с наступившими повреждениями, так как он сбил велосипедиста, пересекавшего проезжую часть по пешеходному переходу на велосипеде.
04.10.2010г. производство по гражданскому делу было приостановлено в связи с расследованием уголовного дела и необходимостью проведения ряда следственных экспертиз. В дальнейшем 21.03.2011г. производство по гражданскому делу возобновлено.
Постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 09.03.2011г. уголовное дело в отношении Трошкова А.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации прекращено ввиду примирения с потерпевшим. Трошков А.С. освобожден от уголовной ответственности. Как следует из материалов уголовного дела, Трошков А.С. возместил Моисееву И.А. материальный ущерб и моральный вред в общей сумме 100000 рублей, Моисеев И.А. претензий к Трошкову А.С. не имеет. Указанное подтверждается распиской, протоколом судебного заседания.
В рамках рассмотрения гражданского дела, до принятия судом решения от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, ему известны и понятны.
Учитывая состоявшееся судебное постановление по уголовному делу, примирение сторон, факт компенсации в счет возмещения материального ущерба и морального вреда денежных сумм в размере 100000 рублей, что стороны посчитали достаточным и приемлемым, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа истца от иска с прекращением производства по делу и разъяснением соответствующих последствий в соответствии со ст.220, 221 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, т.к. спор между сторонами фактически разрешен, отказ от иска не нарушает прав сторон и третьих лиц, не противоречит закону и обстоятельствам дела.
Руководствуясь 220, 221, 225 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство истца Моисеева И.А. удовлетворить.
Принять отказ Моисеева И.А. от исковых требований по гражданскому делу № 2-138/21-2011г. к Трошкову А.С. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Производство по указанному гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Петрозаводский городской суд.
Судья И.А.Коваленко