о признании права собственности на жилой дом



Дело № 2-2827/2/11 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

“05”апреля 2011 г.

г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи:

Лаврешиной С.А.

при секретаре:

Максимец Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова В.С. к Администрации Петрозаводского городского округа о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что решением Исполнительного комитета Петрозаводского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ истцу был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м. для строительства жилого дома по адресу: <адрес>. На данном земельном участке истцом был возведен одноквартирный жилой дом, право собственности на строение до настоящего времени не оформлено. Истец просит признать на ним право собственности на вышеуказанное строение.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении выразил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора в добровольном порядке. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.

В судебное заседание представитель Администрации Петрозаводского городского округа не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительную причину неявки в судебное заседание, не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлено.

Суд, исследовав материалы дела, считает ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, в связи с чем имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.

Руководствуясь ст. 173, п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Петрова В.С. от иска к Администрации Петрозаводского городского округа о признании права собственности на жилой дом.

Производство по делу по иску Петрова В.С. к Администрации Петрозаводского городского округа о признании права собственности на жилой дом прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья С.А.Лаврешина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200