2-341/8
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 января 2011 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего Гудковой Г.В.
при секретаре Шмуйло Я.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рынгач Н.Е. к Муниципальному учреждению комплексный центр социального обслуживания населения «Истоки» о взыскании расходов по проезду,
у с т а н о в и л :
Истицей заявлены исковые требования к ответчику по тем основаниям, что она работает в МУ КЦСОН «Истоки» и имеет право на бесплатный проезд к месту отдыха и обратно один раз в два года, в 2010 году она отдыхала в г. Снятин (Украина), однако ей расходы по проезду не оплачены. Истица просит взыскать с ответчиков расходы по проезду в сумме 13426 руб., а также расходы по справке 800 руб.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования, уменьшила сумму иска, просила взыскать с ответчика расходы по проезду в сумме 7473 руб. 68 коп., расходы по справкам о стоимости проезда железнодорожным транспортном 200 руб. и по независимой экспертизе 150 руб.
Представитель МУ КЦСОН «Истоки» в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что не согласны с суммой, по расчетам МУ КЦСОН «Истоки» расходы по проезду составят 6224 руб. 80 коп.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 325 Трудового Кодекса Российской Федерации лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска в пределах РФ и обратно любым видом транспорта. Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления.
Аналогичные нормы предусмотрены ст. 33 Закона РФ от 19 февраля 1993 года №4520–1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».
В соответствии с п.п. 2, 7 Положения «О компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета муниципального образования г. Петрозаводска», утвержденного решением Петрозаводского городского Совета от 20.04.2005 года № XXV/XVI-133, лица, работающие в организациях, финансируемых из местного бюджета муниципального образования г. Петрозаводска, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств местного бюджета проезд к месту использования отпуска в пределах территории РФ и обратно любым видом транспорта. Порядок выплаты компенсации на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета муниципального образования г. Петрозаводска, устанавливается постановлением Главы самоуправления г. Петрозаводска.
В соответствии с п. 5 Порядка выплаты компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета муниципального образования г. Петрозаводска, утвержденного постановлением Главы самоуправления г. Петрозаводска от 15.06.2005 года № 1315, выплата компенсации может производиться работодателем перед отъездом в отпуск исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании письменного заявления работника и проездных документов.
В судебном заседании установлено, что 20.09.1999 года истица Рынгач Н.Е. принята на должность заведующей медико-социального отделения в МУ КЦСОН «Истоки», работает по настоящее время. В период работы с 2009 года право компенсации расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно истица не использовала.
В период очередного отпуска сентябрь – октябрь 2010 года истица отдыхала в г. Снятин, Ивано – Франковская область (Украина).
Из пояснений истицы и представленных документов следует, что Рынгач Н.Е. добиралась к месту отдыха на личном автотранспорте по маршруту Петрозаводск – Снятин (Украина) – Петрозаводск.
Согласно справкам ПБЮЛ ФИО от 29.12.2010 года кратчайшее расстояние по дорогам общего пользования от г. Петрозаводска до КПП Новые Юрковичи, Брянской области (контрольно пропускной пункт на границе России с Украиной) составляет 1547 км., расход топлива автомобиля истца <данные изъяты>, 2008 года выпуска, составляет 13,42 л/100 км.
Таким образом, суд считает, что расходы истицы на проезд к месту отдыха и обратно составили 7357 руб. 61 коп. ((1547 км х 13,42 л : 100 км х 2 х 17,72 руб.; где 17,72 руб. - средняя стоимость дизельного топлива согласно чеков, представленных истицей (16,10 + 20,60 + 19,00 + 16,40 + 17,00 + 20,30 + 16,60 + 16,60 + 16,90) : 9)).
За указанные справки истица понесла расходы в сумме 150 рублей, что подтверждается кассовым чеком. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 15 ГК РФ. В силу указанной нормы также подлежат взысканию расходы истицы по справке о стоимости проезда железнодорожным транспортом, истребуемой работодателем, в сумме 200 руб., поскольку документы на оплату стоимости проезда истицей были работодателю предъявлены с указанной справкой, однако стоимость проезда работодателем, с учетом истребуемой им справки, не была оплачена.
Учитывая изложенное, исковые требования, заявленные истицей к МУ КЦСОН «Истоки», подлежат удовлетворению частично.
Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет Петрозаводского городского округа государственная пошлина. Однако, учитывая ст. 333.20 НК РФ, финансовое положение ответчика, заявленное ходатайство, суд уменьшает размер подлежащей взысканию госпошлины до 100 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Муниципального учреждения комплексный центр социального обслуживания населения «Истоки» в пользу Рынгач Н.Е. расходы по проезду к месту отдыха и обратно в сумме 7357 руб. 61 коп., расходы на справки 350 руб., в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в сумме 100 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.
Судья Г.В. Гудкова