о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации «Городские мотивы» недействительным

2-362/8

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

21 января 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Гудковой Г.В.

при секретаре Шмуйло Я.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Карелия к ООО «Торстен» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации «Городские мотивы» недействительным,

у с т а н о в и л :

Истцом заявлены исковые требования к ответчику по тем основаниям, что ответчик является учредителем СМИ «Городские мотивы». Указанное средство массовой информации не выходит в свет более года, в связи с чем свидетельство о его регистрации может быть признано недействительным в соответствии с Законом РФ «О средствах массовой информации». Истец, ссылаясь на результаты проведенной проверки и действующее законодательство, просит признать недействительным свидетельство о регистрации СМИ «Городские страницы».

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал заявленные требования, не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание и возражений на иск не представлено, что дает основания для постановления заочного решения, с тем, чтобы ответчик при несогласии с решением имел возможность обратиться с заявлением о его отмене и представить суду неисследованные и имеющие значение для дела доказательства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Статья 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» устанавливает, что свидетельство о регистрации СМИ может быть признано недействительным судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа, в том числе, в случае если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

В судебном заседании установлено, что Учредителем и издателем СМИ (газеты) «Городские мотивы» является ООО «Торстен» (ОГРН №), зарегистрированное по адресу: 185509, <адрес>; адрес местонахождения: <адрес>.

В силу ст. 7 ФЗ "Об обязательном экземпляре документов" производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий, в Российскую книжную палату 3 обязательных экземпляра многотиражных газет муниципальных образований на русском языке в день выхода в свет первой партии тиража.

Согласно ст. 7 Закона Республики Карелия «Об обязательном бесплатном экземпляре документов Республики Карелия» производители документов доставляют через полиграфические организации по три обязательных экземпляра всех видов печатных изданий в Книжную палату Национальной библиотеки Республики Карелия в день выхода в свет первой партии тиража.

Однако, как следует из материалов дела, указанные выше обязанности ответчиком не выполнены. Управлением Роскомназора по Республике Карелия в ходе проведения с 06.09.2010 года по 30.09.2010 года проверки было установлено, что обязательные экземпляры СМИ «Городские мотивы» не представляются по организациям, комплектующим обязательный экземпляр, в регистрационном деле СМИ имеется выпуск газеты № 21 за март 2009 года. Газета не выходит в свет белее года. В ходе проверки Управление Роскомнадзора по РК обращалось с запросами в адрес ответчика и в адрес главного редактора СМИ, предлагало сообщить выходит ли в свет газета «Городские мотивы», в указанный срок ответа в Управление не поступило.

Ответчиком не представлено доказательств, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, опровергающих указанные обстоятельства.

При таких обстоятельствах суд считает, исковые требования основанными на положениях ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Петрозаводского городского округа в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 234, 235 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации «Городские мотивы» серия ПИ № ФС2-7561 от 14.05.2005 года недействительным.

Взыскать с ООО «Торстен» в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину 4000 рублей.

Ответчик вправе обратиться в Петрозаводский городской суд с заявлением об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, решение так же может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья Г.В. Гудкова