Петрозаводский городской суд Дело № 2-769/19-2011
г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33
Р Е Ш Е Н И Е
19 января 2011 года город Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Орловой А.А., при секретаре Трофимовой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левкиной Н.В. к Закрытому акционерному обществу «Передвижная механизированная колонна-115» о взыскании заработной платы,
установил:
Левкина Н.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Передвижная механизированная колонна № 115» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя требования тем, что со 02 января 1991 года по 19 ноября 2010 года осуществляла трудовую деятельность у ответчика в должности <данные изъяты>. В период работы истице не в полном объеме и несвоевременно выплачивалась заработная плата, при увольнении не был произведен окончательный расчет. С учетом изложенных обстоятельств, ссылаясь на ст.ст.80, 127, 140 Трудового кодекса РФ, истица просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате, компенсацию за неиспользованный отпуск, в общей сумме 56412 руб. 70 коп.
В судебном заседании Левкина Н.В. отказалась от иска в части взыскания заработной платы за октябрь 2010 года в размере 5.000 руб. 00 коп. в связи с выплатой указанной суммы, поэтому производство по делу в части взыскания 5.000 рублей заработной платы определением суда прекращено.
В остальной части истица требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на то, полный расчет по заработной плате работодателем до настоящего времени не произведен. Поясняя методику расчета показала, что ориентировалась на расчетный листок, где указаны подлежащие к выплате суммы. С учетом 5.000 рублей, выплаченных в декабре 2010 года, задолженность составляет 51.412 рублей 70 копеек.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В судебном заседании установлено, что в период со 02 января 1991 года по 19 ноября 2010 года Левкина Н.В. работала в ЗАО «Передвижная механизированная колонна № 115» в должности <данные изъяты>. Уволена приказом от 18 ноября 2010 года по п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) по собственному желанию, что подтверждается трудовым договором, приказом об увольнении, записями в трудовой книжке. Как следует из расчетного листка за ноябрь 2010 года ответчик на момент увольнения истицы имел перед последней задолженность по заработной плате в сумме 56412 рублей 70 копеек, в том числе, заработная плата за октябрь 2010 года в размере 21798 рублей 50 копеек, заработная плата за ноябрь 2010 года в размере 10887 рублей 89 копеек, компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 23726 рублей 31 копейка. Данные расчетного листка соответствуют сведениям справки о доходах истицы за 2010 года формы №2-НДФЛ. Расчет при увольнении в полном объеме с ней не произведен – в декабре 2010г. погашена задолженность в части заработной платы – 5.000 рублей, оставшаяся задолженность составляет 51.412,7 руб.
Изложенные обстоятельства подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
При установленных обстоятельствах, с учетом приведенных норм, суд считает, что требования истицы о взыскании задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С учетом отказа Левкиной Н.В. от иска в части взыскания заработной платы за октябрь 2010 года в сумме 5.000 рублей 00 копеек и прекращения производства по делу в данной части, взысканию в ее пользу с ЗАО «Передвижная механизированная колонна № 115» подлежит 51.412 рублей 70 копеек, в том числе, заработная плата за октябрь 2010 года в размере 16.798 рублей 50 копеек, заработная плата за ноябрь 2010 года в размере 10.887 рублей 89 копеек, компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 23.726 рублей 31 копейка.
В соответствии со ст. 103 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа следует взыскать государственную пошлину в размере 1.742 рубля 38 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Левкиной Н.В. к Закрытому акционерному обществу «Передвижная механизированная колонна-115» о взыскании заработной платы удовлетворить.
Взыскать с Закрытого Акционерного Общества «Передвижная механизированная колонна № 115» в пользу Левкиной Н.В. задолженность по заработной плате в сумме 51.412 (пятьдесят одна тысяча четыреста двенадцать) рублей 70 копеек, в том числе, 21. 798 рублей 50 копеек - заработная плата за октябрь 2010 года, 10. 887 рублей 89 копеек - заработная плата за ноябрь 2010 года, 23.726 рублей 31 копейка - компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении.
Взыскать с Закрытого Акционерного Общества «Передвижная механизированная колонна № 115» государственную пошлину в бюджет Петрозаводского городского округа в размере 1.742 (одна тысяча семьсот сорок два) рубля 38 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы.
Судья А.А.Орлова
Мотивированное решение изготовлено 24.01.2011г.