об оспаривании решения призывной комиссии



Петрозаводский городской суд Дело № 2-620/19-2011 г.

г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 января 2011 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Орловой А.А., при секретаре Трофимовой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кузмицкого А.И. об оспаривании решения призывной комиссии Военного комиссариата Республики Карелия,

установил:

Кузмицкий А.И. обратился в суд по тем основаниям, что он состоит на воинском учете и является призывником отдела Военного комиссариата г. Костомукша Республики Карелия, прошел призывную комиссию 26 ноября 2010 года, в том числе медицинскую, в отношении него было принято решение об определении ему категории годности к военной службе «Б-4 годен к военной службе с незначительными ограничениями». По направлению отдела Военного комиссариата Республики Карелия по г.Костомукша заявитель был отправлен в г.Петрозаводск на сборный пункт Республики Карелия, где 01 декабря 2010 года прошел контрольное медицинское освидетельствование, однако призывная комиссия проигнорировала его доводы, приняла решение о присвоении ему категории годности к военной службе – «А-годен к военной службе».

С решением призывной комиссии не согласен и считает его незаконным, поскольку он страдает заболеванием <данные изъяты>, что подтверждается записями в его медицинской карте, выписным эпикризом <данные изъяты>, актом исследования состояния здоровья. Согласно акту исследования состояния здоровья от 19.11.2010 года ему был поставлен диагноз: <данные изъяты>. Его заболевание соответствует ст. 62 Расписания болезней, приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003г. №123, в соответствии с которой ему должна быть определена категория годности к военной службе – «В-ограниченно годен к военной службе», и он должен быть освобожден от призыва на военную службу. Однако представленные им медицинские документы и рассказ о состоянии здоровья в связи с данным заболеванием незаконно не были приняты во внимание призывной комиссией Республики Карелия.

Полагает вынесенное призывной комиссией решение нарушающим его права на освобождение от призыва на военную службу, просит признать решение призывной комиссии Республики Карелия от 01.12.2010 года незаконным и отменить его, обязать призывную комиссию Республики Карелия предоставить ему освобождение от прохождения военной службы по основанию, предусмотренному пп. а п.1 ст.23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

В судебное заседание заявитель не явился, извещен судом о дате, времени, месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель военного комиссариата Республики Карелия по доверенности Шакун С.А. заявление полагала не подлежащим удовлетворению, так как установленный у Кузмицкого А.И. диагноз не подпадает под категорию годности к военной службе «В–ограниченно годен к военной службе» Расписания болезней, поскольку нигде в медицинских документах заявителя не зафиксировано, что у него были приступы <данные изъяты>. Из объяснений врача усматривается, что представленная заявителем справка о платных медицинских услугах носит сомнительный характер, поскольку не читаемы дата, подпись врача.

Представитель призывной комиссии Военного комиссариата Республики Карелия по доверенности Анухина Г. Е. заявленные требования не признала, ссылаясь на правомерность и обоснованность принятого призывной комиссией решения по тем же основаниям.

Выслушав объяснения представителей военного комиссариата и призывной комиссии Республики Карелия, изучив доводы жалобы и исследовав материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

В соответствии со ст. 23 указанного Федерального закона от призыва на военную службу освобождаются граждане, в том числе: признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

Согласно п. 13 Положения о призыве на военную службу граждан РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006г. №663, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

Как установлено судом и следует из материалов дела Кузмицкий А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, первоначально поставлен на воинский учет 14 февраля 2008 года в военном комиссариате города Костомукша. Категория годности к военной службе при первоначальной постановке на воинский учет - ст. 11, 63 «г» <данные изъяты>, Г - временно не годен к военной службе.

При прохождении призывной комиссии осенью 2009 года в отношении Кузмицкого А.И. медицинской комиссией на основании ст. 11 графы I Расписания болезней определена категория годности к военной службе «Г» - временно не годен к военной службе. Призывной комиссией города Костомукша принято решение о предоставлении отсрочки Кузмицкому А.И. по состоянию здоровья сроком на 5 месяцев для проведения дополнительного углубленного медицинского обследования по перенесенному заболеванию в 2005 году: <данные изъяты>. Данная отсрочка по состоянию здоровья была предоставлена на период проведения дополнительного медицинского обследования для установления точного диагноза и определения категории годности к военной службе.

При прохождении призывной комиссии весной 2010 года Кузмицкий А.И. был направлен по линии военкомата на дополнительное медицинское обследование в <данные изъяты>, которое проходил в период с 11 по 14 мая 2010 года. По результатам дополнительного медицинского обследования данных за <данные изъяты> не получено.

По итогам прохождения медицинской комиссии Кузмицкому А.И. была определена категория годности к военной службе «Б-3» - годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Призывной комиссией города Костомукша в отношении Кузмицкого И.А. на основании ст. 22 ФЗ-53 от 12.03.1998 года «О воинской обязанности и военной службе» принято решение о призыве на военную службу. Осенью 2010 года при прохождении призывной комиссии Кузмицкий А.И. был направлен на дополнительное медицинское обследование в <данные изъяты>, которое проходил в период с 10 по 19 ноября 2010 года Был поставлен диагноз: <данные изъяты>.

Призывной комиссией города Костомукша в отношении Кузмицкого А.И. вынесено решение о призыве на военную службу. Данное решение призывной комиссии города Костомукши Кузмицким А.И. было обжаловано в призывную комиссию Республики Карелия. Жалоба Кузмицкого А.И. была рассмотрена в установленном порядке. Кузмицкий А.И. был вызван на контрольное медицинское освидетельствование и осмотрен врачами-специалистами военно-врачебной комиссии военного комиссариата Республики Карелия. Решение призывной комиссии Республики Карелия - признать гражданина Кузмицкого А.И. по состоянию здоровья «Б-4» - годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Решения призывной комиссии города Костомукша, призывной комиссии Республики Карелия основаны на том, что из медицинских документов, содержащихся в личном деле призывника, амбулаторной карте Кузмицкий А.И. за медицинской помощью и лечением к дерматологу, аллергологу не обращался. Регулярные обращения в лечебные учреждения с проявлением <данные изъяты>, а также частота аллергической реакции до ноября 2010 года документально не зафиксированы. Отсутствуют записи, подтверждающие обострение заболевания в течение всего периода жизни, а также отсутствие диспансерного наблюдения аллергологом, дерматологом. При поступлении на стационарное обследование в <данные изъяты> был проведен осмотр - кожные покровы обычной окраски и влажности, высыпаний нет. Приступы проявления <данные изъяты> в виде <данные изъяты> в стационаре не зафиксированы. При прохождении медицинской комиссии военного комиссариата города Костомукша в периоды проведения призыва граждан на военную службу Кузмицкий А.И. неоднократно осматривался врачами-специалистами, однако, признаки <данные изъяты> зафиксированы не были. Также, отсутствуют клинические проявления заболевания, перечисленные в п. б ст. 62 Расписания болезней: «часто рецидивирующие (2 и более раза в год) формы экземы, единичные, но крупные (размером с ладонь больного и более) псориатические бляшки. В отношении освидетельствуемых по графам I, II расписания болезней, страдающими ренедивирующими отеками Квинке и (или) хронической крапивницей, в случае безуспешного стационарного лечения и непрерывного рецедивирования волдырей (уртикарий) на протяжении не менее 2 месяцев». При дополнительном стационарном обследовании не описаны местные проявления пищевой аллергии (отсутствие сыпи). Не зафиксировано ни одного случая проявления аллергического дерматита пищевого генеза во время прохождения дополнительного медицинского обследования. Диагноз: «<данные изъяты>» необоснован, что подтверждается отсутствием признаков <данные изъяты> при прохождении дополнительного медицинского обследования в условиях стационара и при прохождении контрольного медицинского освидетельствования военно-врачебной комиссией Республики Карелия.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает, что доказательств, опровергающих установленный военно-врачебной комиссией у Кузмицкого А.И. диагноз, соответствующий п. б ст. 62 Расписания болезней, утвержденных Постановлением Правительства РФ №123 от 25.02.2003г., не представлено. Исследованные материалы, напротив, позволяют сделать вывод об обоснованности оспариваемого решения. Обоснованность выводов призывной комиссии в части оценки состояния здоровья заявителя означает, что оспариваемое решение соответствует закону, поэтому не нарушает его права.

В связи с чем правовых оснований для отмены решения призывной комиссии Республики Карелия от 01 декабря 2010 года о призыве Кузмицкого А.И. на военную службу не имеется.

При этом суд отмечает, что в полномочия суда не входит определение категории годности заявителя к военной службе.

При таких обстоятельствах, суд полагает отказать в удовлетворении заявления Кузмицкого А.И. о признании решения призывной комиссии Республики Карелия от 01 декабря 2010 года незаконным, его отмене и обязании призывной комиссии предоставить ему освобождение от прохождения военной службы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 254-258 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении заявления Кузмицкого А.И. об оспаривании решения призывной комиссии Военного комиссариата Республики Карелия отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А.Орлова

Мотивированное решение изготовлено 17.01.2011г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200