Дело № 2-1405/16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2011 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Глушенко Н.О.
при секретаре Парамоновой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Муращик А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 26.04.2010г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского Отделения № и Муращик А.Л. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, заемщик получил кредит в сумме 60000 руб. на 24 мес. под 20% годовых. Условия договора ответчиком не исполняются, задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойка на 31.12.2010г. составляет 64251 руб. 13 коп. Истец просит суд взыскать задолженность по кредитному договору расходы по уплате госпошлины 2127 руб.53 коп.
В судебном заседании представитель истца Сахарчук И.В., действующий по доверенности, уменьшил заявленные исковые требования в связи с частичным погашением задолженности до суммы 35427 руб. 10 коп., отказался в части требований о взыскании возврата госпошлины в сумме 2127 руб. 53 коп. в связи с уплатой данной суммы.
Ответчик Муращик А.Л. иск признал.
Суд, заслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы 3-х лиц, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 310 ГК РФ не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что 26.04.2010года между истцом и Муращик А.Л. был заключен кредитный договор №. По условиям договора ответчику предоставлен «доверительный кредит» в размере 60000 руб. на срок 24 мес. до 26.04.2010года под 20% годовых.
Из материалов дела следует, что заемщик Муращик А.Л. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей.
Банк имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользованию кредитом по настоящему договору, потребовать, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора (п.4.2.4 кредитного договора).
14.12.2010г. истцом в адрес ответчика направлялось требования о возврате задолженности и уплате процентов.
В настоящее время в полном размере задолженность не погашена, составляет, согласно выписке по счету 35427 руб. 10 коп. и подлежит взысканию с ответчика.
Производство по делу в части требований о взыскании возврата государственной пошлины 2127 руб. 53 коп. подлежит прекращению в связи с отказом истца от требований в этой части.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198, 220 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Муращик А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Муращик А.Л. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 35427 руб. 10 коп.
Прекратить производство по делу в части требований ОАО «Сбербанк России» к Муращик А.Л. о взыскании возврата государственной пошлины в сумме 2127 руб. 53 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней.
Судья: Н.О.Глушенко