Петрозаводский городской суд № 2-2106/19-2011
г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 марта 2011 года город Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Орловой А.А., при секретаре Трофимовой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Национальный банк «ТРАСТ» к Борисову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что 25.06.2010 г. между истцом и Борисовым В.М. был заключен кредитный договор на сумму 199.890 руб., сроком пользования кредитом на 60 месяцев на неотложные нужды, с выплатой ежемесячно процентов за пользование суммой кредита. Истец указывает, что с его стороны обязательство по выдаче денежных средств было исполнено в полном объеме путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика. Однако ответчиком допущено нарушение условий кредитного договора, выразившееся в непогашении ежемесячных платежей в счет возврата кредита, процентов за пользование кредитом, комиссии. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 200.786 руб. 99 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.207 руб. 87 коп.
Представитель истца – Орлова С.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала иск по основаниям, указанным выше. Вместе с тем, уменьшила размер требуемых ко взысканию сумм, из расчета 5.000 рублей, оплаченных ответчиком в день подачи иска и ранее не учтенных, просила взыскать 195.629 рублей 57 копеек по кредитному договору, а также отнести на ответчика расходы по оплате госпошлины.
Ответчик Борисов В. М. иск признал в полном объеме.
Выслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 ст.39, частью 1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлена возможность совершения ответчиками в гражданском процессе такого распорядительного действия, как признание иска, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления стороны, кроме предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ. В соответствии с названной нормой суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В ходе судебного разбирательства ответчик признал иск, что удостоверено его подписью в протоколе судебного заседания. Судом ему разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком, и принятия решения об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.207 руб. 87 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Открытого акционерного общества «Национальный банк «ТРАСТ» к Борисову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Борисова В.М. в пользу Открытого акционерного общества «Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере 195.629 (сто девяносто пять тысяч шестьсот двадцать девять) рублей 57 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5.207 (пять тысяч двести семь) рублей 87 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд РК в течение 10 дней.
Судья А.А.Орлова