Дело № 2-2131/11 за 2011 год
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2011 года город Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Степановой Е.И., при секретаре Долгих Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турчинович С.И. к Карельскому кредитному потребительскому кооперативу граждан «Карелкредит» о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
с участием истицы,
установил:
Турчинович С.И. обратилась в суд с иском к Карельскому кредитному потребительскому кооперативу граждан «Карелкредит» (далее ККПКГ «Карелкредит») по следующим основаниям. Являясь с 2008 года пайщиком, истица заключила ДД.ММ.ГГГГ с ККПК «Карелкредит» Договор займа № на срок 183 календарных дня. Согласно п.1 указанного договора ответчику был предоставлен денежный займ на сумму 100.000 руб. Пользуясь условиями договора, а именно п. 5, где говорится, что пайщик имеет право дополнительно передавать в заем денежные средства помимо уже вложенных средств в течении четырех месяцев с момента заключения договора, ДД.ММ.ГГГГ истица дополнительно передала в заем в ККПК «Карелкредит» еще 50.000 руб. Общая сумма переданных денежных средств по договору составила 150.000 руб. Срок окончания действия договора - ДД.ММ.ГГГГ. На момент подачи искового заявления долг не погашен. Ссылаясь на ст.ст. 91, 139, 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 309, 310, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ККПК «Карелкредит» 150.000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12.136 руб. 30 коп., судебные расходы - по уплате госпошлины в размере 4.442 руб. 73 коп.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03 августа по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Заслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, истица и ответчик заключили ДД.ММ.ГГГГ договор займа № на срок 183 календарных дня. Согласно п. 1 указанного договора ответчику был предоставлен денежный займ на сумму 100.000 руб. ДД.ММ.ГГГГ истица дополнительно передала в заем в ККПК «Карелкредит» еще 50.000 руб. Общая сумма переданных ею денежных средств по договору составила 150.000 руб.
Заемные средства переданы ККПКГ «Карелкредит» 2 и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № и № соответственно. Факт получения денежных средств стороной ответчика не оспаривается.
В соответствии с п. 3 ст. 1, ч.1, п. 2 ст. 4 Федерального закона "О кредитной кооперации" от 18 июля 2009года № 190-ФЗ кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица. Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 30 Федерального закона "О кредитной кооперации" для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
В соответствии с п.1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 4 договора ККПК «Карелкредит» возвращает денежные средства, принятые по договору в течении 3 дней по окончанию договора. Срок окончания действия договора - ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 10 договора предусмотрено, что ККПКГ «Карелкредит» отвечает по своим обязательствам перед пайщиком всем своим имуществом.
10 февраля истица письменно обратилась в ККПК «Карелкредит» с заявлением о выплате суммы долга и процентов по договору (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ), на что получила письменный отказ.
За все время пользования денежными средствами истицы ККПК «Карелкредит» ДД.ММ.ГГГГ выплатил истице 3.000 руб., что подтверждается записью в паевой книжке.
За период с даты предоставления займа по ДД.ММ.ГГГГ за ККПКГ «Карелкредит» числится задолженность в размере основного долга 150.000 руб. и 12.136 руб. 30 коп. за период пользования чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, общая задолженность по договору составляет 162.136 руб. 30 коп.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с Карельского кредитного потребительского кооператива «Карелкредит» 162.136 руб. 30 коп. в пользу Турчинович С.И..
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию оплаченная истицей госпошлина при подаче иска в размере 4.442 руб. 73 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Иск Турчинович С.И. к Карельскому кредитному потребительскому кооперативу граждан «Карелкредит» о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Карельского кредитного потребительского кооператива граждан «Карелкредит» в пользу Турчинович С.И. 162.136 руб. 30 коп., в том числе основной долг 150.000 руб., 12.136 руб. 30 коп. - проценты за пользование займом.
Взыскать с Карельского кредитного потребительского кооператива граждан «Карелкредит» в пользу Турчинович С.И. 4.442 руб. 73 госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения через Петрозаводский городской суд.
Судья Е.И.Степанова