О возмещении ущерба

№ 2-2668/9-2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2011 года г. Петрозаводск

председательствующего судьи Савельевой Н.В.,

при секретаре Пугачевой А.Г.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Пронькина В.В. к ОСАО «Ресо-Гарантия», Суслонову К.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л :

Пронькин В.В. обратился в суд по тем основаниям, что 23.01.2011г. в г. Петрозаводске на перекрестке <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель Суслонов К.Н., управляя автомобилем ХХ при выезде со второстепенной дороги на главную не предоставил преимущество в движении автомобилю РР и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность водителя Суслонова К.Н. застрахована в компании ОСАО «Ресо-Гарантия». В соответствии с актом о страховом случае истцу была произведена выплата страхового возмещения в размере 12622 рубля. Посчитав выплаченное страховое возмещение заниженным, истец произвел независимую оценку стоимости восстановительного ремонта. В соответствии с отчетом № стоимость восстановительного ремонта по состоянию на 23.01.2011г. составила без учета износа 72389 рублей, с учетом износа 38010, 39 рублей. Истцом были понесены расходы по оценке стоимости ремонта в размере 2575 рублей. На основании изложенного, истец просил взыскать в его пользу с ОСАО «Ресо-Гарантия» недоплаченное страховое возмещение в размере 25348 рублей 39 копеек, расходы по проведению независимой экспертизы в размере 2575 рублей, взыскать с Суслонова К.Н. в его пользу причиненный ущерб в размере 34378 рублей 61 копейку, взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 7210 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2073 рубля 92 копейки, расходы по оформлению доверенности в размере 520 рублей.

До судебного заседания от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения и текст подписанного мирового соглашения от 14 апреля 2011 года на следующих условиях:

1.Истец отказывается от исковых требований к ответчику ОСАО «Ресо-Гарантия», в том числе от судебных издержек в полном объеме, всего на сумму 32221, 09 рублей.

2.Ответчик ОСАО «Ресо-Гарантия» принимает на себя обязательство произвести выплату в пользу истца в размере 19347 рублей в течение пяти банковский дней с момента получения определения суда об утвердении мирового соглашения.

3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику Суслонову К.Н., в том числе от судебных издержек в полном объеме, всего в сумме 40079, 97 рублей.

4. Ответчик Суслонов К.Н. принимает на себя обязательство произвести выплату в пользу истца в размере 22890 рублей до 20.07.2011г. с рассрочкой в течение 4 месяцев по следующему графику:

4.1. Первый платеж в размере 6000 рублей в день подписания соглашения 14.04.2011г.

4.2 Второй платеж в размере 5630 рублей до 20.05.2011г.

4.3. Третий платеж в размере 5630 рублей до 20.06.2011г.

4.4. Четвертый платеж в размере 5630 рублей до 20.07.2011г.

5. Ответчик Суслонов К.Н. перечисляет денежные средства, указанные в п. 4 настоящего соглашения на р/счет №, открытый на имя Пронькина В.В. в <данные изъяты>.

Мировое соглашение составлено и подписано представителем истца, представителем ОСАО «Ресо-гарантия», Суслонова К.Н.

Пронькин В.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил утвердить мировое соглашение.

В судебном заседании представитель истца Романов М.В. поддержал заявление о заключении мирового соглашения.

Суслонов К.Н. в судебном заседании поддержал заявление о заключении мирового соглашения.

Представитель ОСАО «Ресо-Гарантия» Романьков М.А. в судебном заседании поддержал заявление о заключении мирового согашения.

ООО «Карелфинлес» представителя в судебное заседание не направили, извещались судом о времени и месте слушания дела.

Заслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, учитывая, что мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, исполнение его условий не нарушает права и законные интересы других лиц, соглашения подписано сторонами, возражений по поводу условий мирового соглашения, прекращения производства по делу от сторон не поступало, суд считает возможным принять и утвердить данное мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное в ходе рассмотрения гражданского дела № 2-2668/9-2011г. по иску Пронькина В.В. к ОСАО «Ресо-Гарантия», Суслонову К.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на нижеприведенных условиях:

1.Истец отказывается от исковых требований к ответчику ОСАО «Ресо-Гарантия», в том числе от судебных издержек в полном объеме, всего на сумму 32221, 09 рублей.

2.Ответчик ОСАО «Ресо-Гарантия» принимает на себя обязательство произвести выплату в пользу истца в размере 19347 рублей в течение пяти банковский дней с момента получения определения суда об утвердении мирового соглашения.

3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику Суслонову К.Н., в том числе от судебных издержек в полном объеме, всего в сумме 40079, 97 рублей.

4. Ответчик Суслонов К.Н. принимает на себя обязательство произвести выплату в пользу истца в размере 22890 рублей до 20.07.2011г. с рассрочкой в течение 4 месяцев по следующему графику:

4.1. Первый платеж в размере 6000 рублей в день подписания соглашения 14.04.2011г.

4.2 Второй платеж в размере 5630 рублей до 20.05.2011г.

4.3. Третий платеж в размере 5630 рублей до 20.06.2011г.

4.4. Четвертый платеж в размере 5630 рублей до 20.07.2011г.

5. Ответчик Суслонов К.Н. перечисляет денежные средства, указанные в п. 4 настоящего соглашения на р/счет №, открытый на имя Пронькина В.В. в <данные изъяты>.

Производство по настоящему гражданскому делу № 2 – 2668/9 -2011г. прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Петрозаводский городской суд РК в течение десяти дней.

Судья Н.В. Савельева