2-3333/9-2011г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
11 мая 2010 г. г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Савельевой Н.В.,
при секретаре Матвеенко Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищно-эксплуатационного кооператива «Дружба -4» к Нымме Е.Э. о взыскании задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги,
установил:
Жилищно-эксплуатационный кооператив «Дружба-4» обратился в суд по тем основаниям, что в кооперативе зарегистрирована Нымме Е.Э., является собственником квартиры № по адресу: г. Петрозаводск, <адрес>, с мая 2010 года и до настоящего времени ответчик своевременно не вносит платежи за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем кооперативу причиняются убытки, так как все расходы за ответчика несет кооператив. Задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных платежей за период с 01.05.2010г. по 01.02.1011г. составила 86544 рубля 13 копеек, пени за просрочку платежей составили 1624 рубля 63 копейки., в связи с чем просили взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей в размере 86544 рубля 13 копеек, пени в размере 1624 рубля 63 копейки.
Истец представителя в судебное заседание не направил, извещен о времени и месте слушания дела, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте слушания дела. Принимая во внимание отсутствие мотивированных возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно п. 5 данной статьи члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе, вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива.
Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Как установлено судом истица является собственником квартиры № по адресу: г. Петрозаводск, <адрес> в жилищном фонде жилищно-эксплуатационного кооператива «Дружба-4».
За период с 01.05.2010г. по 01.02.2011г. у истицы образовалась задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 86544 рубля 13 копеек, а также пени в размере 1624 рубля 63 копейки.
Из представленной копии лицевого счета № следует, что в квартире зарегистрированы 3 человека: Нымме Е.Э., а также дочь –ФИО6, внучка-ФИО4
В соответствии с ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Доказательств отсутствия задолженности у ответчика по жилищно-коммунальным услугам перед истцом суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 86544 рубля 13 копеек, а также пени в размере 1624 рубля 63 копейки, а всего 88168 рублей 76 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2845 рублей 06 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Нымме Е.Э. в пользу Жилищно-эксплуатационного кооператива «Дружба-4» задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 86544 рубля 13 копеек, пени в размере 1624 рубля 63 копейки, а всего 88168 рублей 76 копеек.
Взыскать с Нымме Е.Э. в пользу Жилищно-эксплуатационного кооператива «Дружба-4» расходы по оплате госпошлины в размере 2845 рублей 06 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Савельева