Дело № 2-8853/15-10ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 декабря 2010 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи К.А. Кипяткова
при секретаре судебного заседания В.А. Макаровой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Европейский дом» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, обязании оформить трудовую книжку в соответствии с требованиями Трудового кодекса РФ,
установил:
Смирнова Е.В. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что в период с 11.01.2010 по 12.10.2010 работала в ООО «Европейский дом», в указанный период времени ее оклад по трудовому договору составлял 3800 рублей, что менее установленного законом минимального размера оплаты труда 4330 рублей. С учетом несоответствия размера ее оклада минимальному размеру оплаты труда истец просила взыскать недополученные суммы заработной платы за период работы, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный отпуск в общей сумме 12924,82 рубля, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, а также в связи с отсутствием в выданных ей при увольнении трудовой книжке и в справке 2-НДФЛ подписи руководителя ответчика, обязать ООО «Европейский дом» проставить подписи в указанных документах.
В судебном заседании истец Смирнова Е.В. отказалась от исковых требований в полном объеме, пояснила, что заявленные к взысканию суммы выплачены ей ответчиком, ее требования удовлетворены во внесудебном порядке.
Суд, рассмотрев заявление истца об отказе от иска, приходит к следующему.
Ст.39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска.
Из смысла ч.2 ст.39 ГПК РФ следует, что суд может не принять отказ истца от иска только в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Других оснований для непринятия отказа от иска действующим законодательством не предусмотрено.
Суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым его принять.
Ст.173, абз.4 ст.220 ГПК РФ предусматривают, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения дела, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Смирновой Е.В. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Европейский дом» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, обязании оформить трудовую книжку в соответствии с требованиями Трудового кодекса РФ и производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья К.А. Кипятков