Дело № 2-9052/15-10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации24 декабря 2010 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи К.А. Кипяткова
при секретаре судебного заседания В.А. Макаровой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ленинградской области к Сергееву В.П. о взыскании недоимки по налогу и пени,
установил:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Ленинградской области обратилась в суд с иском к Сергееву В.П. по тем основаниям, что последний является владельцем земельного участка в <адрес>, плательщиком земельного налога, в установленный законом срок не уплатил указанный налог за 2009 год в сумме 447,45 рублей, в связи с изложенным просила взыскать с ответчика задолженность по уплате налога в указанной сумме, а также начисленные на сумму налога пени в размере 29,92 рублей.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Сергеев В.П. в судебное заседание не явился, извещался судом о рассмотрении дела по последнему известному месту жительства (месту регистрации), согласно поступившим сведениям, по указанному адресу не проживает, его место пребывания неизвестно, в связи с чем дело рассмотрено судом в его отсутствие в соответствии с положениями ст.119 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.44 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии со ст.388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Ст.45 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст.397 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
В судебном заседании установлено, что Сергеев В.П. является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, соответственно, плательщиком земельного налога. 16.06.2009 ответчику истцом было направлено налоговое уведомление № на уплату земельного налога за 2009 года за указанный участок в размере 447,45 рублей в срок до 16.02.2010.
Из пояснений истца в исковом заявлении, требования об уплате налога № от 18.03.2010 усматривается, что обязанность по уплате земельного налога в установленный срок ответчиком не исполнена, по состоянию на 18.03.2010 за ним числилась задолженность по уплате данного налога в сумме 447,45 рубля, а также на данную сумму налога начислены пени в связи с нарушением срока его уплаты в размере 29,92 рубля. Расчет суммы налога и пеней по состоянию на 18.03.2010 проверен судом и признается правильным. Каких-либо доказательств погашения задолженности по уплате земельного налога и пеней ответчиком в адрес суда не представлено.
В соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика - физического лица, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
При таких обстоятельствах иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ленинградской области к Сергееву В.П. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2009 год и пеней является обоснованным и в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ подлежит удовлетворению в пределах заявленных требований.
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Ленинградской области при подаче искового заявления была освобождена от уплаты государственной пошлины по делу на основании пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ.
Таким образом, на основании п.1 ст.103 ГПК РФ, п.2 ст.61.2, п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина по делу в размере 400 рублей пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ленинградской области к Сергееву В.П. о взыскании недоимки по налогу и пени удовлетворить.
Взыскать с Сергеева В.П. в доход бюджета недоимку по земельному налогу за 2009 год в размере 447 (четыреста сорок семь) рублей 45 копеек и пени в размере 29 (двадцать девять) рублей 92 копейки.
Взыскать с Сергеева В.П. в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение десяти дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья К.А. Кипятков
Мотивированное решение суда изготовлено 29.12.2010.