о взыскании оплаты проезда к месту отдыха и обратно



Дело № 2-1632/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2011 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Глушенко Н.О.

при секретаре Ермишиной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой Н.К. к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская спортивная школа Олимпийского резерва № 1» о взыскании стоимости проезда,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском по тем основаниям, что не оплачена стоимость проезда к месту отдыха и обратно, просит взыскать с ответчиков задолженность в сумме 16662 руб.80 коп.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания дела, ранее в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила, что отдыха в период ежегодного отпуска в Италии по маршруту – Петрозаводск- Санкт-Петербург- Милан-Рим-Санкт-Петербург.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела, в прошлом судебном заседании пояснил, что истице подлежит оплата к месту отдыха по территории РФ с применением ортодромических расстояний, оплата не произведена в связи с недостаточным финансированием.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

Согласно ст. 325 ТК размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Решением Петрозаводского городского Совета от 20 апреля 2005 N XXV/XVI-133 утверждено Положение о компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета муниципального образования г. Петрозаводска. В соответствии с данным положением лица, работающие в организациях, финансируемых из местного бюджета муниципального образования г. Петрозаводска, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств местного бюджета проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Порядок выплаты компенсации на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета муниципального образования г. Петрозаводска, устанавливается постановлением Главы самоуправления города Петрозаводска (п.7).

В соответствии с Порядком выплаты компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета муниципального образования город Петрозаводск, утвержденным постановлением Главы самоуправления города от 15.06.2005 N 1315, Компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, за исключением услуг по бронированию мест, расходы за пользование в поездах постельными принадлежностями) работникам организаций, финансируемых из местного бюджета муниципального образования город Петрозаводск, производится работодателем один раз в два года в размере фактически понесенных работником расходов, но не выше стоимости проезда: железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда. Пунктом 9 названного Порядка предусмотрено, что при проведении работником отпуска за пределами Российской Федерации компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска производится исходя из маршрута, пролегающего по территории Российской Федерации при использовании воздушного транспорта - до ближайшего к государственной границе Российской Федерации международного аэропорта.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, истица Беляева Н.К. работает <данные изъяты> в муниципальном образовательном учреждении дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская спортивная школа Олимпийского резерва № 1». В 2009-2010 г.г. истица льготой по компенсации за проезд к месту отдыха не пользовалась.

В 2010 году истица отдыхала в Италии, г.г. Милан и Рим, что подтверждается представленным авиабилетом, справкой. Заявление и документы для оплаты были предоставлены работодателю, вынесен приказ, но выплата расходов на проезд к месту отдыха и обратно не произведена.

Истцом заявлено о взыскании стоимости расходов на проезд к месту отдыха и обратно в сумме 16662 руб. 80 коп. по маршруту: Петрозаводск-Санкт-Петербург-Калининград и обратно. Суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично. В пользу истца подлежат взысканию расходы на проезд до г.Санкт-Петербурга по представленным проездным документам в сумме 552,10 руб. и 710,70 руб.

В подтверждении стоимости расходов на авиаперелет истцом представлена справка <данные изъяты> о стоимости перелета по территории РФ по тарифу эконом класса г.Санкт-Петербур-Калининград-Санкт-Петербург 15400 руб. (л.д.11). Указанная справка судом не может быть принята во внимание, поскольку указана стоимость перелета авиакомпании до г.Калининграда, согласно авиабилета истица летала в Милан и обратно из Рима в г.Санкт-Петербург. Согласно справки <данные изъяты> (л.д.27), стоимость авиаперелета компании <данные изъяты> экономкласс составляла из Санкт-Петербурга 25.07.2010года в Милан 265 евро= 10070 руб. и из Рима в Санкт-Петербург 04.08.2010года 265 евро= 10700 руб. С учетом предоставленных ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» сведений о значениях ортодромических расстояний от международных аэропортов РФ до зарубежных аэропортов с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию стоимость авиаперелета по территории РФ до Милана в размере 1061 руб. 50 коп. из расчета (10070 руб. * 224 км/2125км), из Рима до Санкт-Петербурга 548,02 руб. из расчета 10070 руб. х 128 км/2352 км.).

На основании изложенного, суд полагает что с работодателя МОУ ДОД «СДЮСШ № 1» в пользу подлежит взысканию стоимость проезда к месту отдыха в общей сумме 2872 руб. 32 коп.

С ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Петрозаводского городского округа.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Беляевой Н.К. к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская спортивная школа Олимпийского резерва № 1» о взыскании стоимости проезда к месту отдыха удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская спортивная школа Олимпийского резерва № 1» в пользу Беляевой Н.К. стоимость проезда к месту отдыха 2872 руб. 32 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с . муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская спортивная школа Олимпийского резерва № 1» государственную пошлину в бюджет Петрозаводского городского округа 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней.

Судья: Н.О.Глушенко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200