Дело № 2-2188/16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2011 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Глушенко Н.О.
при секретаре Парамоновой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паршиной Н.В. к Фомичеву М.А. об истребовании имущества,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с иском по тем основаниям, что является собственником транспортного средства <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный номер №, что подтверждается паспортом транспортного средства. Ответчик является супругом, но автомобиль приобретен на личные средства до вступления в брак 02.08.2004г. и не является совместно нажитым имуществом. Более года совместно с ответчиком не проживают, общего хозяйства не ведут. В декабре 2010г. по независящим от истца причинам это имущество выбыло из владения. Ответчик забрал документы и ключи от машины, а также сам автомобиль, в известность не поставил. В настоящее время данное имущество находиться во владении ответчика. На предложение вернуть автомобиль ответчик не реагирует. Просит суд истребовать у ответчика из незаконного владения автомобиль <данные изъяты> регистрационный №, свидетельство о регистрации ТС, талон прохождения техосмотра ТС, 2 экземпляра ключей ТС, страховой полис.
Определением суда от 29.03.2011 года производство по делу в части требований об истребовании автомашины, свидетельства о регистрации транспортного средства, талона на прохождение технического осмотра, страхового полиса прекращено.
Истица в судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания дела. Ее представитель по доверенности Салдаева Е.С. поддержала исковые требования в части истребования 2 комплектов ключей от автомашины.
Ответчик возражал против заявленных требований, пояснил, что ключей от автомашины не имеет, один комплект ключей находится дома у истицы, другой был у брата; в течение нескольких лет зимой хранят машину у его знакомого по <адрес>, туда машину поставил брат истицы.
Суд, заслушав представителя истицы, ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 301 ГК, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В судебном заседании установлено, что Паршина Н.В. и Фомичев М.А. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Решением Мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут.
Истица является собственником транспортного средства <данные изъяты> тип фургон, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный №. Указанное транспортное средство не является совместным имуществом, приобретено истицей до регистрации брака.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, спорное транспортное средство в зимний период в течение нескольких лет не эксплуатировалось и хранилось у знакомого ответчика по <адрес>, что было известно и истице. Осенью 2010 года на данную стоянку транспортное средство поставил брат истицы. Документы -свидетельство о регистрации транспортного средства, талон прохождения технического осмотра, страховой полис- хранились в машине.
Свидетель ФИО5, брат истицы, пояснил суду, что эксплуатировал спорную машину до осени, потом поставил машину на <адрес>, ключи отдал ответчику.
Свидетель ФИО6 пояснил суду, что проживает по <адрес>, автомашина <данные изъяты> хранится в зимний период во дворе его дома, осенью 2010года машину поставил ФИО5, потом он забирал машину.
Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований об истребовании двух комплектов ключей от автомашины у ответчика. Суд полагает, что со стороны истицы не доказано, что ключи от автомашины <данные изъяты> находятся у ответчика; показаний свидетеля ФИО5 в подтверждении данного факта не достаточно, кроме того, показания данного свидетеля противоречат показаниям свидетеля ФИО6
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Паршиной Н.В. к Фомичеву М.А. об истребовании имущества отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней.
Судья: Н.О.Глушенко