о взыскании задолженности по договору займа



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2011 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд

в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейн С.Л.

при секретаре Протченко Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Железовой И.А. к Военушкиной Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истица Железова И.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Военушкиной Н.Н. о взыскании суммы долга по тем основаниям, что 25 сентября 2008 года ответчица Военушкина Н.Н. взяла в долг у истицы Железовой И.А. денежную сумму в размере 400 тысяч рублей. Данную сумму ответчица обязался вернуть до 30 сентября 2009 года, что подтверждается долговой распиской от 25 сентября 2008 года. Сумма долга до настоящего времени не возвращена. В связи с этим Железова И.А. просит суд взыскать с Военушкиной Н.Н. сумму долга в размере 400 тысяч рублей.

В судебное заседание истица не явилась, извещена о времени слушания дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, что подтверждается соответствующим заявлением.

Представитель истицы Волкова М.А., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена о времени слушания дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, представив заявление с полным признанием исковых требований.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу части 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 25 сентября 2008 года истица Железова И.А. передала в долг ответчице Военушкиной Н.Н. денежную сумму в размере 400 тысяч рублей. Данную сумму ответчица обязалась вернуть до 30 сентября 2009 года, что подтверждается распиской от 25 сентября 2008 года.

До настоящего времени сумма долга не возвращена, в связи с чем суд считает обоснованными требования истицы о взыскании с ответчицы суммы долга в размере 400 тысяч рублей.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Железовой И.А. к Военушкиной Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Военушкиной Н.Н. в пользу Железовой И.А. долг по договору займа в размере 400000 рублей и возврат государственной пошлины в размере 1500 рублей, всего 401500 (четыреста одна тысяча пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья: С.Л.Гельфенштейн

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2011 года.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200