об обязании произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2011 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд

в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейн С.Л.

при секретаре Протченко Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиновой В.Н. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске» о перерасчете пенсии в связи с командировкой в районы Крайнего Севера,

у с т а н о в и л :

Истица Ильинова В.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске» о перерасчете пенсии в связи с командировкой в районы Крайнего Севера по тем основаниям, что с 11 сентября 1964 года работала на ООО1 в должности <данные изъяты>. В период с 20 мая 1966 года по 20 мая 1970 года работала на теплоходе ААА и в составе экипажа данного судна выходила в порты Беломорск, Кандалакша, Онега. Обратившись в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске с заявлением об увеличении размера пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера, получила отказ, поскольку необходимо представить документы в подтверждение нахождения в командировке. Просит суд установить факт командировки и в связи с этим произвести перерасчет пенсии.

В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования, пояснив, что работала на теплоходе «ААА и в мае, августе и октябре 1967 года, в июне 1968 года и с августа по октябрь 1968 года в составе экипажа данного судна выходила в порты Беломорска, Кандалакши и Онеги. Просит суд установить факт командировок в районы Крайнего Севера и обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии с 01 февраля 2011 года, поскольку в Управление она обратилась с заявлением 24 января 2011 года.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени слушания дела надлежащим образом, о чем в деле имеется соответствующая расписка, представлен письменный отзыв.

Заслушав истицу, пояснения свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно статьи 14 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В судебном заседании установлено, что истица Ильинова В.Н. с 11 сентября 1964 года состояла в трудовых отношениях с ООО1 в должности <данные изъяты>.

В период с 20 мая 1966 года по 20 мая 1970 года работала на теплоходе «ААА и в составе экипажа данного судна выходила в порты Беломорск, Кандалакша, Онега в мае, августе и октябре 1967 года, в июне 1968 года и с августа по октябрь 1968 года.

Факт нахождения в командировках в районах Крайнего Севера подтверждается справкой ООО2 от 14 января 2011 года за № и судовыми ролями.

Данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства подтвердил допрошенный в качестве свидетелей ФИО1 и ФИО2, пояснившие суду, что работали вместе с Ильиновой В.Н. на теплоходе ААА что подтверждается записями в трудовых книжках. В мае, августе и октябре 1967 года, в июне 1968 года и с августа по октябрь 1968 года в составе экипажа теплохода ААА выходили из порта Беломорск в порты Кандалакши и Онеги.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, истец как сторона по делу вправе ссылаться на любые доказательства в обоснование своих требований, отвечающие требованиям главы 6 ГПК РФ о допустимости, достоверности и относимости доказательств.

Согласно пункта 1 статьи 55 ГПК РФ, свидетельские показания являются одним из видов доказательств по делу.

В силу пункта 1 статьи 69 ГПК РФ, свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

24 января 2011 года Ильинова В.Н. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске с заявлением о перерасчете базовой части пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера. 07 февраля 2011 года был получен отказ Управления Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске, поскольку необходимо представить документы в подтверждение нахождения в командировке.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт нахождения истицы в командировке в районах Крайнего Севера, поэтому суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.

В силу статьи 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии производится в первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения.

Истица обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске с заявлением о перерасчете базовой части трудовой пенсии 24 января 2011 года. Таким образом, суд полагает необходимым обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии истице с 01 февраля 2011 года.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Ильиновой В.Н. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске» о перерасчете пенсии в связи с командировкой в районы Крайнего Севера удовлетворить.

Установить, что Ильинова В.Н. в мае, августе и октябре 1967 года, в июне 1968 года и с августа по октябрь 1968 года находилась в командировках в районах Крайнего Севера.

Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске» произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии Ильиновой В.Н. с учетом ее работы в районах Крайнего Севера с 01 февраля 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья: С.Л.Гельфенштейн

-32300: transport error - HTTP status code was not 200