З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2011 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд
в составе:
председательствующего судьи Гельфенштейн С.Л.
при секретаре Протченко Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» и Вьюшкину А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л :
Истец ОАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с исковыми требованиями к ЗАО «СГ «УралСиб» и Вьюшкину А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП по тем основаниям, что 10 января 2008 года в г.Костомукша произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю АВТО1, принадлежащему ФИО1 На момент аварии автомобиль «АВТО1 был застрахован в ОАО «САК «Энергогарант» по договору добровольного страхования автотранспортных средств АТГ № от 31 мая 2007 года. Согласно заключению Экспертная организация 1 стоимость восстановительного ремонта автомобиля АВТО1 составляет 118365 рублей, с учетом износа – 115017 рублей. Стоимость фактического ремонта автомашины АВТО1 составила 159864 рубля 10 копеек. ОАО «САК «Энергогарант» выплатило страховое возмещение в размере 161364 рубля 10 копеек (159864 рубля 10 копеек – стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля и 1500 рублей – стоимость экспертизы). ДТП произошло по вине водителя Вьюшкина А.В., управлявшего автомобилем АВТО2, нарушившего пункт 9.10 Правил дорожного движения РФ. На момент аварии гражданская ответственность Вьюшкина А.В. по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств была застрахована в ЗАО «СГ «УралСиб». В указанную компанию истцом была направлена претензия с предложением добровольно возместить причиненный ОАО «САК «Энергогарант» ущерб. ЗАО «СГ «УралСиб» частично возместило ущерб и оплатило денежную сумму в размере 93587 рублей 99 копеек. До настоящего момента ущерб в полном объеме не возмещен. В связи с этим истец просит взыскать с ответчиков в порядке суброгации денежную сумму в размере 67776 рублей 11 копеек и возврат государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Валентик А.П., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Просит суд взыскать с ЗАО «Страхвоая группа «УралСиб» в порядке суброгации 2583 рубля 62 копейки, с Вьюшкин А.В. – 65192 рубля 49 копеек. Не возражает на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика ЗАО «СГ «УралСиб» в судебное заседание не явился, извещен о времени слушания дела надлежащим образом, о чем в деле имеется соответствующая расписка.
Ответчик Вьюшкин А.В. в судебное заседание также не явился, судом принимались меры к его извещению, возражений не представлено.
Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, обозрев административный материал, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 10 января 2008 года в г.Костомукша произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Вьюшкин А.В., управляя автомашиной АВТО2, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, неправильно выбрал дистанцию до впереди двигающегося транспортного средства и совершил столкновение в впереди двигающимся автомобилем АВТО1 под управлением водителя ФИО1 В результате аварии были причинены механические повреждения автомобилю АВТО1, принадлежащему ФИО1
На момент аварии автомобиль АВТО1 был застрахован в ОАО «САК «Энергогарант» по договору добровольного страхования автотранспортных средств АТГ № от 31 мая 2007 года, что подтверждается страховым полисом. Срок действия страхового полиса с 01 июня 2007 года по 31 мая 2008 года.
Согласно заключению ФИО22 стоимость восстановительного ремонта автомобиля АВТО1 составляет 118365 рублей, с учетом износа – 115017 рублей. Расходы по составлению экспертизы составили 1500 рублей, что подтверждается квитанцией от 14 января 2008 года. Стоимость фактического ремонта автомашины АВТО1 составила 159864 рубля 10 копеек, что подтверждается заказ-нарядами № от 28 марта 2008 года и № от 02 апреля 2008 года, счетами № от 28 марта 2008 года и № № от 02 апреля 2008 года, актами принятых работ от 28 марта 2008 года и от 02 апреля 2008 года.
В соответствии со статьей 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно статьи 947 ГК РФ, сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.
ОАО «САК «Энергогарант» выплатило страховое возмещение в размере 161364 рубля 10 копеек (159864 рубля 10 копеек – стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля и 1500 рублей – стоимость экспертизы), что подтверждается платежным поручением № от 17 апреля 2008 года и № от 18 апреля 2008 года.
ДТП произошло по вине водителя Вьюшкин А.В., управлявшего АВТО2, нарушившего пункт 9.10 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 10 января 2008 года.
На момент аварии гражданская ответственность Вьюшкин А.В. по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств была застрахована в ЗАО «СГ «УралСиб».
В указанную компанию истцом была направлена претензия с предложением добровольно возместить причиненный ОАО «САК «Энергогарант» ущерб.
В соответствии со статьей 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещение в результате страхования.
ЗАО «СГ «УралСиб» частично возместило ущерб и оплатило денежную сумму в размере 93587 рублей 99 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 13 мая 2009 года.
До настоящего момента ущерб в полном объеме не возмещен.
Согласно части 4 статьи 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу статьи 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
В соответствии со статьей 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
В ходе судебного разбирательства по делу назначалась судебно-оценочная экспертиза.
Из заключения Экспертная организация2 от 07 января 2011 года за № следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля АВТО1, поврежденного в результате ДТП от 10 января 2008 года составляет 97949 рублей без учета износа и 94671 рубль 61 копейка – с учетом износа.
Расходы по проведению экспертизы составили 3 тысячи рублей и были оплачены ОАО «САК «Энергогарант», что подтверждается платежным поручением № от 30 декабря 2010 года.
Следовательно, с ЗАО «Страховая группа «УралСиб», в силу статьи 965 ГК РФ, надлежит взыскать денежную сумму в порядке суброгации в размере 2583 рубля 62 копейки (94671 рубль 61 копейка + 1500 рублей – 93587 рублей 99 копеек).
С непосредственного причинителя вреда Вьюшкина А.В. надлежит взыскать реально понесенные расходы ОАО «САК «Энергогарант» за минусом денежной суммы, взысканной со страховой компании ЗАО «СГ «УралСиб» в порядке суброгации – в размере 65192 рубля 49 копеек (161364 рубля 10 копеек – 96171 рубль 61 копейка).
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку стороной истца понесены расходы по оплате услуг эксперта в размере 3 тысяч рублей, суд считает необходимым возложить на ответчиков данные расходы в равных долях – по 1500 рублей.
На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика ЗАО «СГ «УралСиб» надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 103 рубля 35 копеек, с Вьюшкина А.В. – 2129 рублей 93 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» и Вьюшкину Антону Вадимовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в пользу Открытого акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» 2583 рубля 62 копейки, судебные расходы в размере 1500 рублей и возврат государственной пошлины в размере 103 рубля 35 копеек, всего 4186 (четыре тысячи сто восемьдесят шесть) рублей 97 копеек.
Взыскать с Вьюшина Антона Вадимовича в пользу Открытого акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» 65192 рубля 49 копеек, судебные расходы в размере 1500 рублей и возврат государственной пошлины в размере 2129 рублей 93 копейки, всего 68822 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот двадцать два) рубля 42 копейки.
Решение может быть обжаловано стороной, не присутствующей в судебном заседании, в течение 7 дней в Петрозаводский городской суд.
Судья: С.Л.Гельфенштейн