№ 2-2752/21-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 мая 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Коваленко И.А.,

при секретаре Хариной Т.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полякова А.В. к ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Карелия», ГУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» об оспаривании заключения медико-социальной экспертизы, о снятии инвалидности,

У С Т А Н О В И Л:

Поляков А.В. обратился в Петрозаводский городской суд с заявлением к ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Карелия», ГУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» об оспаривании заключения медико-социальной экспертизы, о снятии инвалидности. Требования мотивированы тем, что не согласен с результатами судебно-медицинской экспертизы, здоров и готов к труду без ограничений.

В судебные заседания, назначенные на 12.05.2011г., 20.05.2011г. не явился, извещен, причины неявки неизвестны.

Представители ответчиков в суд не явились, извещены надлежащим образом, не возражают о рассмотрении дела в свое отсутствие. В ранее состоявшихся судебных заседаниях сообщили, что Поляков А.В. получил направление на СМЭ, однако для прохождения экспертизы не явился.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Установлено, что Поляков А.В. обратился в Петрозаводский городской суд с заявлением к ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Карелия», ГУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» об оспаривании заключения медико-социальной экспертизы, о снятии инвалидности. Требования мотивированы тем, что не согласен с результатами судебно-медицинской экспертизы, здоров и готов к труду без ограничений.

Исковое заявление было принято к производству суда, при этом дело неоднократно назначалось к разбирательству в предварительных судебных заседаниях, в том числе в связи с тем, что Поляков А.В. не представил доказательства соблюдения установленного законом порядка о повторном переосвидетельствовании ввиду несогласия с выводами экспертов.

В соответствии со ст. 222 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска.

Руководствуясь 222, 223, 225 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Полякова А.В. к ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Карелия», ГУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» об оспаривании заключения медико-социальной экспертизы, о снятии инвалидности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст. 223 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации суд по его ходатайству может отменить указанное определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья И.А.Коваленко