Именем Российской Федерации

21 июня 2011г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе:

председательствующего судьи Чубуковой Н.А.

при секретаре Таут А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузина А.А. к Гончеренко А.П. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Иск мотивирован следующими обстоятельствами: 06.03.11г. истец передал ответчику 130тыс. руб. для приобретения в <данные изъяты> запчастей к автомобилю, ответчик обязался в срок до 01.04.11г. приобрести для истца и передать ему запчасти или возвратить полученную сумму. В оговоренный срок ответчик не представил истцу ни запчасти, ни возвратил полученные 130тыс. руб., в связи с чем Кузин А.А. обратился в суд. Просит взыскать сумму 130тыс. руб. как неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1993,33руб..

В суде истец иск поддержал.

Ответчик в суд в суд не явился, о дне заседания извещался. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ст.1103 ГК РФ правила о неосновательном обогащении подлежат применению, в частности, к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Материалы дела подтверждают, что 06.03.11г. ответчик получил от истца 130тыс. руб. для покупки запчастей к автомобилю и обязался в срок до 01.04.11г. доставить запчасти или вернуть полученные деньги.

В установленный срок ответчик не возвратил истцу полученную сумму и не представил ему запчасти. Поэтому в соответствии со ст.1102 ГК РФ удержание им полученной суммы после 01.04.11г. не основано на законе или сделке; указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

Поскольку полученная сумма в срок не была возвращена, в соответствии со ст.395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие необоснованного уклонения от их возврата. Размер процентов определяется исходя из учетной ставки банковского процента на день подачи иска или на день исполнения обязательства.

По сообщению ЦБ РФ на день исполнения обязательства (01.04.11г.) учетная ставка составляла 8% годовых. Исходя из этого, ответчик должен дополнительно заплатить истцу

130 000 х 8% : 360 х 69дн. = 1993,33руб., где 69 – количество дней просрочки с 01.04.11г. по 08.06.11г. (день подачи иска в суд).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 3840руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,194,198,98,233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Гончеренко А.П. в пользу Кузина А.А. неосновательное обогащение в сумме 130000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1993,33руб. и расходы по госпошлине в сумме 3840руб., всего – 135833,33руб.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд.в течение 10 дней после истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Чубукова Н.А.