Дело № 2-4787/26-2011 Именем Российской Федерации 21 июня 2011г. г.Петрозаводск Петрозаводский городской суд в составе: председательствующего судьи Чубуковой Н.А. при секретаре Таут А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ануфриевой Е.Г. к Сумароковой А.М. о признании сделки недействительной, у с т а н о в и л : Ануфриева Е.Г. обратилась в суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи ослицы, заключенного ею как продавцом с Сумароковой А.М. (покупатель) 02.02.11г. В обоснование требования указала, что ответчица до настоящего времени не полностью заплатила за товар, кроме того, покупатель издевалась над животным. Истица просит признать сделку недействительной и вернуть ей ослицу и родившегося у неё осленка. В суде истица иск поддержала. Ответчица в суд не явилась, о дне заседания извещалась. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Заслушав истицу, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.. Материалы дела подтверждают, что 02.02.11г. стороны заключили договор купли-продажи, по которому истец продала ответчику трехлетнюю ослицу за 30тыс. руб.; при этом покупатель должен оплатить товар до 20.04.11г.: 20тыс. руб. деньгами, а на сумму 10тыс. руб. предоставить продавцу сено. Договор соответствует нормам гражданского законодательства (ст.454,455,485 ГК РФ), в нем определены все существенные условия договора купли-продажи. Из пояснений истца следует, что фактически передача товара (ослицы) и денег в сумме 20тыс. руб. состоялась. На день рассмотрения спора в суд долг покупателя составляет 10тыс. руб., сено на указанную сумму покупатель продавцу не предоставил, деньги также не передал. Ответчица в суд не явилась, данное обстоятельство не опровергла. Основания для признания сделки недействительной перечислены в параграфе 2 главы 9 Гражданского кодекса Российской Федерации («Недействительность сделок»). Истец в обоснование требования о признании сделки недействительной ссылается на неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора покупателем. Неисполнение стороной договора своих обязательств по договору не является основанием для признания договора недействительным, но может при определенных условиях являться основанием для расторжения договора (ст.489 ГК РФ) право продавца отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, т.е. расторгнуть договор, лишь в случае, если покупатель вообще не приступил к оплате товара в установленный срок или произвел оплату в размере, не превышающем половину стоимости товара. В судебном заседании установлено, что покупатель (ответчик) уплатил продавцу 2/3 стоимости товара. Следовательно, нормы статьи 489 ГК РФ не могут быть применены в данном случае, продавец не вправе отказаться от исполнения договора. В связи с отсутствем предусмотренных законом оснований для признания сделки недействительной, равно как и для расторжения договора, требование о возврате товара (ослицы) не может быть удовлетворено. В связи с ненадлежащим исполнением договора купли-продажи со стороны покупателя, истец вправе предъявить в суд иск о взыскании недополученной покупной цены. На основании изложенного, руководствуясь ст.12,194,198,233-237 ГПК РФ, суд р е ш и л : Отказать Ануфриевой Е.Г. в иске к Сумароковой А.М. о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного 02.02.2011г. Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения. Решение моежт быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд. Судья Чубукова Н.А.