Дело № 2-4791/26-2011

Именем Российской Федерации

23 июня 2011г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе:

председательствующего судьи Чубуковой Н.А.

при секретаре Таут А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Морозовой Л.П. и Морозову А.В. о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

18.12.03г. ОАО «Сбербанк России» в лице своего Карельского отделения № 8628 заключило с Морозовой Л.П. кредитный договор, по которому истец передал ответчику 300000руб. на срок до 17.12.13г. под 13,5% годовых. Впоследствии размер процентов был увеличен по соглашению сторон до 19% годовых. Возврат суммы кредита и процентов должны производиться в соответствии с согласованным сторонами графиком путем внесения ежемесячных платежей. Поручителем по договору с 25.02.11г. является сын заемщика – Морозов А.В. В связи с нарушением Морозовой Л.П. графика возврата денежных средств банк обратился в суд с иском о досрочном возврате всей заемной суммы и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом и штрафных санкций. Просит взыскать в общей сложности 98615,77руб.

В суде представитель истца иск поддержал.

Ответчица Морозова Л.П. наличие задолженности объяснила свои трудным материальным положением (долгим отсутствием работы), предъявленную сумму задолженности не оспаривала.

Морозов А.В. в суд не явился, о дне заседания извещен.

Заслушав участников заседания, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Материалы дела подтверждают, что 18.12.03г. ОАО «Сбербанк России» и Морозова Л.П. заключили кредитный договор №, по которому банк передал ответчику 300 000руб. на срок до 17.12.2013г. под 13,5 % годовых; соглашением сторон от 12.01.10г. размер процентов за пользование кредитом повышен до 19% годовых; договором предусмотрен возврат заемной суммы и уплата процентов ежемесячными платежами в соответствии с согласованным сторонами графиком. Договор соответствует требованиям закона (ст.819,820,807-809 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок, установленный договором. Если договором предусмотрен возврат займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку Морозова Л.П. не исполнила условия договора, нарушила график возврата кредита (последний платеж внесла в декабре 2010г.), истец правомерно заявил требование о досрочном возврате всей суммы займа и процентов. На 17.05.11г. долг Морозовой Л.П. с учетом процентов за пользование кредитом и штрафных процентов за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 98615,77руб. и подтверждается расчетом. Ответчики возражений по расчету не представили.

Материалы дела подтверждают, что Морозов А.В. на основании дополнительного соглашения от 25.02.11г. и договора поручительства от 25.02.11г. является поручителем по кредитному договору №, и, следовательно, в силу ст.363 ГК РФ несет солидарную ответственность с Морозовой Л.П. в случае невыполнения последней условий кредитного договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,194,198,98 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Морозовой Л.П. и Морозова А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» долг по кредитному договору № с учетом процентов в общей сумме 98615,77руб. и расходы по госпошлине в сумме 3158,48руб., всего – 101774,25руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья Чубукова Н.А.