2-3907/8

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Гудковой Г.В.,

при секретаре Шмуйло Я.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионова С.А. к ООО «СЗЭМ-Карелия» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что ответчик при увольнении истца не выплатил ему заработную плату за период с декабря 2010 года по апрель 2011 года. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в общей сумме 106076 руб. 30 коп., компенсацию морального вреда 20000 руб.

В судебном заседании истец иск поддержал.

Представитель ответчика ООО «СЗЭМ-Карелия» в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещены, представлены письменный отзыв на иск, согласно которому полагают обоснованными требования в части взыскания задолженности по заработной плате.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что истец работал в должности <данные изъяты> в ООО «СЗЭМ-Карелия» в период с 07.12.2009 года по 05.04.2011 года, уволен по собственному желанию. Ответчик имеет задолженность перед истцом по заработной плате за период с декабря 2010 года по апрель 2011 года в общей сумме 106076 руб. 30 коп.

Данные факты подтверждаются представленными документами.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения.

Учитывая, что ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств исполнения требований закона, а также отсутствия задолженности или наличия ее в ином размере, суд считает требования истца о взыскании задолженности по заработной плате обоснованными.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию, в испрашиваемой истцом сумме, задолженность по заработной плате за период с декабря 2010 года по апрель 2011 года в общей сумме 106076 руб. 30 коп.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ подлежат удовлетворению и исковые требования о возмещении морального вреда. Однако в данной части иск подлежит удовлетворению частично.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, исходя из требований разумности и справедливости, степени переживаний истца в связи с невыплатой заработной платы, учитывая сумму задолженности, длительность периода задержки выплаты заработной платы, суд определяет ко взысканию 7000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет Петрозаводского городского округа 3521 руб. 53 коп.

.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СЗЭМ-Карелия» в пользу Родионова С.А. задолженность по заработной плате за период с декабря 2010 года по апрель 2011 года в сумме 106076 руб. 30 коп., компенсацию морального вреда 7000 руб., в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в сумме 3521 руб. 53 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья Г.В. Гудкова