04 мая 2011 года г. Петрозаводск

в составе: председательствующей судьи Гудковой Г.В.

при секретаре Шмуйло Я.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шлюкова В.П. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК о назначении досрочной трудовой пенсии,

у с т а н о в и л:

Иск заявлен по тем основаниям, что истец обратился в ГУ- УПФР РФ в г. Петрозаводске (далее - УПФ) с заявлением о назначения досрочной трудовой пенсии по старости по основаниям, указанным в п.п.2 п.1 ст. 27 и п.2 ст. 28.1. Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (далее – Закон РФ). Решением к комиссии УПФ № 303 от 12.08.2010 года истцу отказано в назначении пенсии в связи с недостаточным стажем, дающим право на назначение данной пенсии. Истец считает данное решение незаконным, поскольку ответчик не включил в льготный стаж периоды его работы на вывозке леса, по ремонту лесовоза, техническому обслуживанию лесовоза, больничные листы, дополнительные и очередные отпуска. Истец просит обязать ответчика включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда периоды работы: с 01.01.1980 года по 31.01.1980 года, с 21.02.1980 года по 29.02.1980 года, с 21.04.1980 года по 30.04.1980 года, с 01.05.1980 года по 31.05.1980 года, с 01.06.1980 года по 29.06.1980 года, с 01.07.1980 года по 31.07.1980 года, с 01.08.1980 года по 31.08.1980 года, с 01.09.1980 года по 30.09.1980 года, с 28.11.1980 года по 30.11.1980 года, с 02.01.1981 года по 31.01.1981 года, с 26.02.1981 года по 28.02.1981 года, с 29.04.1981 года по 30.04.1981 года, с 21.05.1981 года по 25.05.1981 года, с 01.06.1981 года по 30.06.1981 года, с 01.07.1981 года по 31.07.1981 года, с 01.08.1981 года по 31.08.1981 года, с 12.09.1981 года по 30.09.1981 года, с 01.10.1981 года по 26.10.1981 года, с 01.03.1982 года по 31.03.1982 года, с 29.04.1982 года по 30.04.1982 года, с 12.04.1984 года по 15.04.1984 года, с 05.12.1987 года по 31.12.1987 года, с 29.04.1988 года по 30.04.1988 года, с 01.05.1988 года по 31.05.1988 года, с 25.09.1988 года по 30.09.1988 года, с 23.11.1988 года по 29.11.1980 года, с 22.04.1989 года по 30.04.1989 года, с 25.05.1989 года по 31.05.1989 года, с 17.06.1989 года по 30.06.1989 года, с 18.07.1989 года по 31.07.1989 года, с 26.09.1989 года по 30.09.1989 года, с 19.10.1989 года по 29.10.1989 года, с 18.02.1990 года по 28.02.1990 года, с 25.03.1990 года по 31.03.1990 года, с 11.04.1990 года по 31.04.1990 года, с 29.09.1990 года по 30.09.1990 года, с 01.08.1990 года по 15.08.1991 года, с 16.05.1992 года по 31.05.1992 года и назначить ему пенсию с 15.05.2010 года.

В судебном заседании истец и его представитель по устной доверенности исковые требования поддержали в полном объеме, не возражали против исключения из спорных периодов дней, приходящихся на ремонт автомашины, вывоз гравия, перевозку людей.

Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в г. Петрозаводске по доверенности в судебном заседании иск не признала, пояснив, что во включении спорных периодов в стаж работы истца с тяжелыми условиями труда было отказано, так как сам факт работы истца в условиях труда, дающих право на досрочное назначение пенсии не подтвержден, представила расчет спорных периодов (рассчитаны с учетом 21,2 рабочих дня в месяце, исчисленных в среднем за год при пятидневной рабочей неделе), где исключено время работы истца, приходящееся на вывоз гравия, перевозку людей, время простоя.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, эксперта, изучив материалы гражданского дела, обозрев материалы отказного пенсионного дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что 12.05.2010 года истец Шлюков В.П. (ДД.ММ.ГГГГ.) обратился в ГУ-УПФР в г. Петрозаводске с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости. Решением Комиссии по реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФР в г. Петрозаводске № 303 от 12.08.2010 года и соответствующим протоколом истцу было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с недостаточным стажем работы с тяжелыми условиями труда, предусмотренными при установлении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п. 1 ст. 27 и п. 2 ст. 28.1 ФЗ « О трудовых пенсиях». Указанные выше спорные периоды работы истца не были учтены ответчиком в стаж его работы с тяжелыми условиями труда, так как профессия и условия труда не предусмотрены Списком № 2 от 22.08.1956 года и Списком № 273 от 24.04.1992 года. Ответчик учел в страховой стаж истца 26 лет 07 мес. 12 дней, стаж работы в МКС учтено 23 года 04 мес. 16 дней, в стаж работы с тяжелыми условиями труда (рассчитан с учетом 21,2 рабочих дня в месяце, исчисленных в среднем за год при пятидневной рабочей неделе) учтено 06 лет 07 мес. 12 дней.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (далее – Федеральный закон) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Согласно п.п. 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесоповале, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

В силу п. 2 ст. 28.1 Федерального закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной пп. 1-10 и 16-18 п. 1 ст. 27 Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на 5 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В связи с указанным для назначения истцу (при достижении возраста 52 года) досрочной трудовой пенсии по старости необходимы три условия: наличие страхового стажа не менее 25 лет, наличие трудового стажа не менее 15 календарных лет работы в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и наличие стажа работы с тяжелыми условиями труда не менее 7 лет 6 месяцев. Постоянная занятость в течение полного рабочего дня – одно из основных условий для предоставления права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (Постановление Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 п. 4).

Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования) утв. постановлением Правительства РФ № 273 от 24.04.1992 года (далее Список) включены профессии лесозаготовительного и лесосплавного производства с тяжелыми и вредными условиями труда, в том числе профессия «водитель автомобиля на вывозке леса».

До 1992 года профессии и должности работников лесозаготовительного производства, которым государственная пенсия могла устанавливаться на льготных условиях, были включены в Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утв. постановлением СМ СССР № 1173 от 22.08.1956 года (далее Список № 2). Данным Списком № 2 была предусмотрена профессия «шофер лесовозного автомобиля», тождественная наименованию профессии - «водитель автомобиля на вывозке леса».

Установлено и подтверждается сведениям, имеющимся в материалах дела, в том числе в трудовой книжке, архивной справке, личной карточке формы Т-2, что в период с 01.01.1980 года по 31.05.1992 года, Шлюков В.П. работал в качестве <данные изъяты> в течении полного рабочего дня в <данные изъяты>.

Свидетели Свидетель 2, Свидетель 1, допрошенные в судебном заседании 18.11.2010 года, подтвердили, что Шлюков В.П. в спорные периоды работал <данные изъяты>, возил лес в хлыстах по грунтовым дорогам, занят был полный рабочий день.

Определением Петрозаводского городского суда РК от 03.12.2010 года по делу была назначена экспертиза с целю установления соответствия условий и характера труда истца требованиям указанных выше Списков. Согласно заключению <данные изъяты> № от 05.03.2011 года условия и характер труда Шлюкова В.П., работавшего в <данные изъяты> в качестве <данные изъяты> в периоды: с 01.01.1980 года по 31.01.1980 года, с 21.02.1980 года по 29.02.1980 года, с 21.04.1980 года по 30.04.1980 года, с 01.05.1980 года по 31.05.1980 года, с 01.06.1980 года по 29.06.1980 года, с 01.07.1980 года по 31.07.1980 года, с 01.08.1980 года по 31.08.1980 года, с 01.09.1980 года по 30.09.1980 года, с 28.11.1980 года по 31.11.1980 года, с 02.01.1981 года по 31.01.1981 года, с 26.02.1981 года по 28.02.1981 года, с 29.04.1981 года по 30.04.1981 года, с 21.05.1981 года по 25.05.1981 года, с 01.06.1981 года по 30.06.1981 года, с 01.07.1981 года по 31.07.1981 года, с 01.08.1981 года по 31.08.1981 года, с 12.09.1981 года по 30.09.1981 года, с 01.10.1981 года по 26.10.1981 года, с 01.03.1982 года по 31.03.1982 года, с 29.04.1982 года по 30.04.1982 года, с 12.04.1984 года по 15.04.1984 года, с 05.12.1987 года по 31.12.1987 года, с 29.04.1988 года по 30.04.1988 года, с 01.05.1988 года по 31.05.1988 года, с 25.09.1988 года по 30.09.1988 года, с 23.11.1988 года по 29.11.1980 года, с 22.04.1989 года по 30.04.1989 года, с 25.05.1989 года по 31.05.1989 года, с 17.16.1989 года по 30.06.1989 года, с 18.07.1989 года по 31.07.1989 года, с 26.09.1989 года по 30.09.1989 года, с 19.10.1989 года по 29.10.1989 года, с 18.02.1990 года по 28.02.1990 года, с 25.03.1990 года по 31.03.1990 года, с 11.04.1990 года по 31.04.1990 года, с 29.09.1990 года по 30.09.1990 года, с 01.08.1990 года по 15.08.1991 года, с 16.05.1992 года по 31.05.1992 года соответствовали требованиям Списка профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования) утв. постановлением Правительства РФ № 273 от 24.04.1992 года и Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утв. постановлением СМ СССР № 1173 от 22.08.1956 года.

Эксперт <данные изъяты> в судебном заседании поддержала выводы экспертизы, указала, что к работе Шлюкова В.П. в качестве водителя <данные изъяты>, следует отнести дни выполнения работ по техническому уходу, обслуживанию и ремонту автомобиля, в том числе ТУ-2, ТУ-1, ТО-1, ТО-2, кроме того в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Пояснила, что Шлюков В.П., работая в качестве <данные изъяты>, в том числе и в спорные периоды привлекался по производственной необходимости к выполнению прочих работ, таких как перевозка гравия, перевозка рабочих, которые не дают права на льготное пенсионное обеспечение. Указала на постоянную занятость Шлюкова В.П. в течение полного рабочего дня в тяжелых условиях труда.

Принимая во внимание изложенное выше, установленные по делу обстоятельства, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая представленный стороной ответчика расчет спорных периодов, произведенный по формуле, приведенной в письме Минтруда и соцразвития РФ № 1438-14 от 19.04.1999 года (рассчитывается с учетом 21,2 рабочих дня в месяце, исчисленных в среднем за год при пятидневной рабочей неделе), из которого исключено время работы истца, приходящееся на вывоз гравия, перевозку людей и время простоя, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в части включения в его трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи тяжелыми условиями труда, следующих периодов: с 01.01.1980 года по 31.01.1980 года, с 21.02.1980 года по 29.02.1980 года, 21.04.1980 года, с 01.05.1980 года по 22.05.1980 года, с 01.06.1980 года по 18.06.1980 года, с 01.07.1980 года по 30.09.1980 года, с 28.11.1980 года по 29.11.1980 года, с 02.01.1981 года по 31.01.1981 года, с 26.02.1981 года по 28.02.1981 года, с 29.04.1981 года по 30.04.1981 года, 21.05.1981 года, с 01.06.1981 года по 31.08.1981 года, с 12.09.1981 года по 16.10.1981 года, с 01.03.1982 года по 31.03.1982 года, с 05.12.1987 года по 31.12.1987 года, с 30.04.1988 года по 31.05.1988 года, 25.09.1988 года, 23.11.1988 года, с 22.04.1989 года по 28.04.1989 года, с 25.05.1989 года по 27.05.1989 года, с 17.06.1989 года по 30.06.1989 года, с 18.07.1989 года по 31.07.1989 года, с 26.09.1989 года по 28.09.1989 года, с 19.10.1989 года по 27.10.1989 года, 18.02.1990 года, с 25.03.1990 года по 31.03.1990 года, с 11.04.1990 года по 17.04.1990 года, с 29.09.1990 года по 30.09.1990 года, с 01.08.1990 года по 15.08.1991 года, с 16.05.1992 года по 31.05.1992 года (1 год 5 месяцев 16 дней). По мнению суда именно в указанные периоды нашел подтверждается занятость истца полный рабочий день в <данные изъяты> в качестве <данные изъяты>. В остальной части, обозначенных в иске периодах, следует отказать.

Необходимый стаж с тяжелыми условиями труда для назначения досрочной трудовой пенсии (7 лет 6 месяцев) с учетом обозначенных выше периодов (8 лет 28 дней) у истца имеется, следовательно, требования о назначении истцу пенсии обоснованы и подлежат удовлетворению. В силу ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсию истцу следует назначить с момента возникновения права, то есть с 15.05.2010 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК включить Шлюкову В.П. в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи тяжелыми условиями труда, периоды работы: с 01.01.1980 года по 31.01.1980 года, с 21.02.1980 года по 29.02.1980 года, 21.04.1980 года, с 01.05.1980 года по 22.05.1980 года, с 01.06.1980 года по 18.06.1980 года, с 01.07.1980 года по 30.09.1980 года, с 28.11.1980 года по 29.11.1980 года, с 02.01.1981 года по 31.01.1981 года, с 26.02.1981 года по 28.02.1981 года, с 29.04.1981 года по 30.04.1981 года, 21.05.1981 года, с 01.06.1981 года по 31.08.1981 года, с 12.09.1981 года по 16.10.1981 года, с 01.03.1982 года по 31.03.1982 года, с 05.12.1987 года по 31.12.1987 года, с 30.04.1988 года по 31.05.1988 года, 25.09.1988 года, 23.11.1988 года, с 22.04.1989 года по 28.04.1989 года, с 25.05.1989 года по 27.05.1989 года, с 17.06.1989 года по 30.06.1989 года, с 18.07.1989 года по 31.07.1989 года, с 26.09.1989 года по 28.09.1989 года, с 19.10.1989 года по 27.10.1989 года, 18.02.1990 года, с 25.03.1990 года по 31.03.1990 года, с 11.04.1990 года по 17.04.1990 года, с 29.09.1990 года по 30.09.1990 года, с 01.08.1990 года по 15.08.1991 года, с 16.05.1992 года по 31.05.1992 года и назначить досрочную трудовую пенсию с 15.05.2010 года.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК в пользу Шлюкова В.П. расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья Г.В. Гудкова