Дело №2-3722/21 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 Июня 2011 года г.Петрозаводск Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи И.А. Коваленко, при секретаре Т.Н.Хариной, с участием истца Герасимовой Е.Л. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимовой Е.Л. к Федеральному государственному учреждению «Петрозаводская квартирно-эксплуатационная часть района» о взыскании расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно, У С Т А Н О В И Л: Герасимова Е.Л. обратилась в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к Федеральному государственному учреждению «Петрозаводская квартирно-эксплуатационная часть района» о взыскании расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно в сумме 39 698 рублей 00 копеек. Требования мотивированы тем, что в период очередного отпуска выезжала на отдых, по окончании которого билеты были сданы в бухгалтерию учреждения, до настоящего времени какие-либо выплаты не произведены. В судебном заседании истец требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в нем. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Установлено, что Герасимова Е.Л. состояла в трудовых отношениях с ФГУ «Петрозаводская квартирно-эксплуатационная часть района» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, основное место работы в качестве <данные изъяты>. В 2010 году в период очередного оплачиваемого отпуска (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) истец выезжала с несовершеннолетним сыном ФИО1 на отдых в <данные изъяты>. При этом проезд осуществлялся авиа и железнодорожным транспортом. В 2009 году оплата стоимости проезда к месту отдыха и обратно истцу и сыну не производилась, в том числе отцу ребенка ФИО2 по месту работы. По окончании отпуска в бухгалтерию были представлены документы с целью оплаты стоимости проезда и соответствующее заявление на общую сумму 39 698 рублей 00 копеек. До настоящего времени оплата указанных расходов работодателем не произведена. В соответствии со статьей 33 Закона Российской Федерации «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, в организациях, не относящихся к бюджетной сфере, - работодателем. В силу ст. 325 Трудового кодекса Российской Федерации лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории России к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 кг. Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами. ФГУ «Петрозаводская КЭЧ района» финансируется за счет средств бюджета. Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Коллективного договора, заключенному между командованием и гражданским персоналом ФГУ «Петрозаводская КЭЧ района» на 2009-2011 годы, принятому на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в соответствии со ст. 325 Трудового кодекса Российской Федерации имеют право на оплату один раз в два года за счет средств организации стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта, в том числе личным. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации. С учетом изложенного, подлежат оплате расходы по проезду по территории Российской Федерации, понесенные истцом с учетом представленных им билетов и справок о стоимости проезда железнодорожным транспортом по маршруту <данные изъяты> на 2-х человек (592,20 +1402,80+1402,80), а также расходы по перелету из аэропорта <данные изъяты> и обратно в пределах Российской Федерации в сумме 1253 руб. 35 коп. При этом стоимость проезда железнодорожным транспортом в сумме 592,20 руб. принята во внимание как стоимость проезда по кратчайшему пути на 1 человека ввиду отсутствия документов, подтверждающих проезд <данные изъяты> По данным <данные изъяты> всего расстояние перелета из <данные изъяты> составляет 3022 км, ортодромия по территории России 128 км, процентное отношение ортодромии по территории Российской Федерации к общей ортодромии перелета по данным указанного <данные изъяты> составляет 4,23%. Соответственно, стоимость перелета на 2-х человек туда и обратно с учетом справки туристической организации составляет 1253, 35 руб. (29630 х4,23%=1253,35 руб.). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма по оплате стоимости проезда в размере 4651 рубль 35 копеек (592,20+(2х1402,80)+1253,35). В остальной части суд считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению. На основании ст. 103 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 61.1. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в бюджет Петрозаводского городского округа государственная пошлина в сумме 400 руб. Руководствуясь ст. 12,55,56,194 - 199 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Герасимовой Е.Л. удовлетворить частично. Взыскать с Федерального государственного учреждения «Петрозаводская квартирно-эксплуатационная часть района» в пользу Герасимовой Е.Л. расходы по оплате проезда к месту отдыха и обратно в сумме 4 651 рубль 35 копеек. В удовлетворении требований в остальной части иска отказать. Взыскать с Федерального государственного учреждения «Петрозаводская квартирно-эксплуатационная часть района» государственную пошлину в бюджет Петрозаводского городского округа в сумме 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Петрозаводский городской суд. Судья И.А.Коваленко