ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

07 июня 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Сенюшкиной Э.Е., при секретаре Парамоновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудаковой Т.Н. к Кузькину Д.А. о взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л:

Рудакова Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Захарову В.В., Ганеву М.С., Кузькину Д.А. о расторжении договора подряда и взыскании уплаченных сумм. Заочным решением Петрозаводского городского суда от 11.10.2010 года исковые требования Рудаковой Т.Н. удовлетворены частично, взыскано с Захарова В.В. в пользу Рудаковой Т.Н. 49361 рублей убытков, причиненных некачественным ремонтом, 29128 судебных расходов, государственная пошлина в доход бюджета Петрозаводского городского округа в размере в 1680 рублей 83 копеек, взыскано с Кузькина Д.А. в пользу Рудаковой Т.Н. 9974 рублей убытков, причиненных некачественной установкой сантехнического оборудования, судебные расходы в размере 500 рублей, государственная пошлина в бюджет Петрозаводского городского округа в размере 400 рублей, в иске к Ганеву М.С. отказано. Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 10.05.2011 года решение Петрозаводского городского суда от 11.10.2010 года отменено в части взыскания денежных сумм с Кузькина Д.А., дело в этой части отправлено на новое рассмотрение, в остальной части решение суда оставлено без изменения.

В судебном заседании истица Рудакова Т.Н. отказалась исковых требований к Кузькину Д.А. о взыскании денежной суммы, просила производство по делу прекратить.

Ответчик Кузькин Д.А. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, считает возможным принять отказ истицы от исковых требований и прекратить производство по делу.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд приходит к выводу о том, что отказ истицы от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен истицей добровольно. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истице разъяснены и понятны, о чем Рудакова Т.Н. расписалась в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

На основании изложенного суд считает нужным принять отказ истицы от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Рудаковой Т.Н. от исковых требований к Кузькину Д.А. о взыскании денежной суммы.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-4174/25-2011 по иску Рудаковой Т.Н. к Кузькину Д.А. о взыскании денежной суммы.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд РК.

Судья Э.Е. Сенюшкина