Дело № 2-4665/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Е.Б.

при секретаре Мончик Е.Б.

с участием истца Якупова А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якупова А.Р. к ОАО «Сбербанк России» о признании недействительным условия договора, взыскании уплаченной суммы по договору, денежной компенсации морального вреда,

установил:

Якупов А.Р. обратился в суд с иском о признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета, взыскании уплаченной суммы комиссии в размере 6400 руб., денежной компенсации морального вреда в размере 1000 руб., мотивируя требование тем, что 12.03.2009 г. между сторонами был заключен кредитный договор на сумму 160000 руб. Истец считает, что включение в договор условия о взимании комиссии за ведение ссудного счета противоречит закону и нарушает права потребителя.

До начала рассмотрения дела по существу в суд поступило заявление от ОАО «Сбербанк России» об утверждении условий мирового соглашения, заключенного между сторонами.

Истец Якупов А.Р. до начала рассмотрения дела по существу заявил об утверждении условий мирового соглашения.

Выслушав объяснения, исследовав письменные материалы, суд считает, что заявления подлежат удовлетворению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

Частью 1 ст.39, частью 1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) установлена возможность совершения сторонами в гражданском процессе такого распорядительного действия, как окончание дела мировым соглашением, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных ч.2 ст.39 Кодекса. В соответствии с ч.2 ст.39 Кодекса суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения составлены в письменном виде, подписаны сторонами, и приобщены к материалам дела.

До начала рассмотрения дела от ОАО «Сбербанк России» не поступило заявления об отзыве заявления об утверждении условий мирового соглашения.

Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявления ОАО «Сбербанк России» и Якупова А.Р. об утверждении условий мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Якуповым А.Р., с одной стороны, и ОАО «Сбербанк России», с другой стороны, по которому:

Истец Якупов А.Р. отказывается от исковых требований, а ОАО «Сбербанк России» обязуется возвратить истцу Якупову А.Р. сумму тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от 12.03.2009 г. в размере 6400 руб. путем единого разового зачисления на счет №, отрытый в <данные изъяты>, в течение десяти рабочих дней со дня получения определения об утверждении условий мирового соглашения, но не ранее дня вступления его в законную силу.

Производство по делу по иску Якупова А.Р. к ОАО «Сбербанк России» о признании недействительным условия договора, взыскании уплаченной суммы по договору, денежной компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.Б.Емельянова