Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд

в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейн С.Л.

при секретаре Протченко Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Григорян А.Р. о признании решения призывной комиссии Петрозаводского городского округа незаконным,

у с т а н о в и л :

Заявитель Григорян А.Р. обратился в суд о признании незаконным решения призывной комиссии Петрозаводского городского округа о призыве на военную службу по следующим основаниям. 21 апреля 2011 года Григорян А.Р. обратился в военный комиссариат РК по г.Петрозаводску с заявлением о замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу, поскольку военная служба противоречит убеждениям заявителя. Призывная комиссия Петрозаводского городского округа 24 мая 2011 года отказала Григорян А.Р. в замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу. Считая данное решение незаконным, заявитель просит суд отменить решение призывной комиссии Петрозаводского городского округа от 24 мая 2011 года об отказе в замене военной службы на альтернативную гражданскую службу, обязав призывную комиссию Петрозаводского городского округа вынести заключение о замене Григорян А.Р. военной службы на альтернативную гражданскую службу.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования, пояснив, что для него неприемлемо безоговорочное подчинение кому-либо, т.к. он может быть не согласен с тем приказом, который могут потребовать выполнить. Также не приемлет унижение и оскорбление личности любого человека, в том числе и военнослужащего. Убежден, что человек должен иметь полное право на свободное перемещение, на гигиенические процедуры и продукты питания в полном объеме и разнообразии без какого-либо отрицательного влияния со стороны действующее военной службы.

Представитель призывной комиссии Петрозаводского городского округа возражала против заявленных требований, представив письменные возражения и пояснив, что решение призывной комиссии от 24 мая 2011 года об отказе Григорян А.Р. в прохождении альтернативной гражданской службы является законным и не противоречит требованиям действующего законодательства.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы личного дела призывника, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что заявитель Григорян А.Р. состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата по г.Петрозаводску с 15 июля 2007 года. 22 апреля 2011 года в призывную комиссию Петрозаводского городского округа от заявителя поступило заявление о замене военной службы на альтернативную гражданскую службу, поскольку военная служба отрицательно сказывается на психическом состоянии здоровья граждан; ограничивает свободу перемещения; препятствует духовному развитию личности и угрожает национальной безопасности государства.

В соответствии со статьей 59 Конституции Российской Федерации гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой.

Согласно статье 2 ФЗ «Об альтернативной гражданской службе» гражданин имеет право на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в случаях, если: несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию; он относится к коренному малочисленному народу, ведет традиционный образ жизни, осуществляет традиционное хозяйствование и занимается традиционными промыслами.

24 мая 2011 года призывной комиссией Петрозаводского городского округа, в присутствии призывника, было отказано в замене военной службы на альтернативную гражданскую службу, поскольку характеризующие заявителя документы не соответствуют доводам Григоряна А.Р. о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям.

По утверждению Григоряна А.Р. военная служба отрицательно сказывается на психическом состоянии здоровья граждан, ограничивает свободу передвижения, препятствует духовному развитию личности.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства не нашел подтверждение тот факт, что несение военной службы противоречит убеждениям или вероисповеданию заявителя.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что решение призывной комиссии Петрозаводского городского округа от 24 мая 2011 года об отказе Григорян А.Р. в прохождении альтернативной службы является законным и не противоречит требованиям действующего законодательства. В удовлетворении заявления надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления Григорян А.Р. о признании решения призывной комиссии Петрозаводского городского округа незаконным отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья: С.Л. Гельфенштейн