№ 2-3867/25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2011 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сенюшкиной Э.Е.,

при секретаре Парамоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киселевой А.А. к Умеренко Н.В., Умеренко Т.В. о разрешении на возведение пристройки,

у с т а н о в и л:

Киселева А.А. обратилась в суд с названным иском к ответчику, мотивируя тем, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 4/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, собственником 4/10 указанного дома является мать истицы ФИО1, которая проживает с истицей и согласна на возведение пристройки, собственником 1/10 названного дома является Умеренко Н.В., собственником 1/10 дома также является Умеренко Т.В. Вышеуказанный дом имеет один вход, ответчики никогда не проживали в нем, родственные отношения с ответчиками, которые проживают в <адрес> истица не поддерживает, никогда их не видела. Семья истицы (супруг, брат, двое несовершеннолетних детей, отец и мать) пользуется всем домом, общей площадью 37,2 кв.м., жилой площадью 28,6 кв.м. Расходы по содержанию дома несет истица, между собственниками не возникало споров о порядке пользования и владения домом, однако, в связи с невозможностью лично получить согласие ответчиков, истица лишена возможности возвести пристройку.

Киселева А.А. в судебном заседании отказалась от иска к Умеренко Н.В., Умеренко Т.В. о разрешении на возведение пристройки, просила производство по делу прекратить.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно статье 220 настоящего Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку отказ от иска не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ Киселевой А.А. разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Киселевой А.А. к Умеренко Н.В., Умеренко Т.В. о разрешении на возведение пристройки, и прекратить производство по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Э.Е. Сенюшкина