именем Российской Федерации

14 марта 2011 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кипяткова К.А.,

при секретаре судебного заседания Макаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козиной В.В., Козина В.Г. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

Исковое заявление подано Козиной В.В., Козиным В.Г. по тем основаниям, что 26.06.2006 Козиной В.В. в ГУП РК РГЦ «Недвижимость» было подано заявление о безвозмездной передаче в порядке приватизации в общую долевую собственность квартиры, расположенной по адресу: г.Петрозаводск, <адрес>. В приватизации квартиры участвовали истцы и К. ДД.ММ.ГГГГ К. умер, приватизация до конца оформлена не была. После вступления на основании решения суда в наследство 1/3 доли квартиры К. и получения свидетельства о праве на наследство, истцы 24.12.2010 подали документы к ответчику для регистрации за ними права собственности на принадлежащие каждому из них 1/3 доли квартиры. 28.12.2010 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия государственная регистрация права собственности была приостановлена, поскольку в договоре о безвозмездной передаче в собственность в порядке приватизации от 09.09.2010 вышеназванной квартиры отсутствовала подпись К. В связи с изложенным выше, истцы просят признать за каждым из них право собственности на 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: г.Петрозаводск, <адрес>

Определением суда от 21.02.2011 произведена замена ненадлежащего ответчика по делу – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, надлежащим ответчиком – Администрацией Петрозаводского городского округа, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебное заседание истцы Козина В.В., Козин В.Г. исковые требования поддержали.

Ответчик Администрация Петрозаводского городского округа в судебное заседание своего представителя не направила, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия своего представителя в судебное заседание не направило, ранее представило отзыв на исковое заявление, в котором указало, что в качестве третьего лица не возражает против удовлетворения иска, пояснило, что при этом решение суда будет являться основанием для регистрации за истцами права общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

Суд, заслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации от 09.09.2010, заключенным между Администрацией Петрозаводского городского округа, с одной стороны и Козиной В.В., Козиным В.Г. и К.., с другой стороны, последним была передана в общую долевую собственность (по 1/3 доли каждому) занимаемая ими квартира, расположенная по адресу: г.Петрозаводск, <адрес>. С заявлением об оформлении такого договора истцы и К. обратились 26.06.2006.

Ст.7 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно исковому заявлению, такая регистрация права в отношении истцов произведена не была, т.е. юридически право общей долевой собственности на жилое помещения по договору безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации от 09.09.2010 за истцами не возникло.

В соответствии с п.1 ст.16 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав производится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариального удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя.

Согласно свидетельству о смерти №, К. умер ДД.ММ.ГГГГ. На основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Петрозаводского нотариального округа Республики Карелия от 26.01.2010, удостоверено, что наследниками имущества умершего являются Козина В.В. и Козин В.Г. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 1/3 доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Петрозаводск, <адрес>

В соответствии со ст.28 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», самостоятельным основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество являются судебные акты, в резолютивной части которых имеется вывод о принадлежности имущества определенному лицу на вещном праве, подлежащем государственной регистрации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление Козиной В.В., Козина В.Г. о признании за ними по 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: Республика Карелия, г.Петрозаводск, <адрес> в целях последующей государственной регистрации права подлежит удовлетворению, поскольку государственная регистрация права собственности по договору безвозмездной передачи жилого помещения от 09.09.2010 в настоящее время не может быть произведена на основании заявления сторон договора по причине смерти одной из сторон договора – К., о наличии иных препятствий для регистрации за истцами права собственности суду ответчиком и третьим лицом не сообщено и судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Козиной В.В., Козина В.Г. удовлетворить.

Признать за Козиной В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право общей долевой собственности (1/3 доля в праве) на квартиру, расположенную по адресу: Республика Карелия, г.Петрозаводск, <адрес>.

Признать за Козиным В.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право общей долевой собственности (1/3 доля в праве) на квартиру, расположенную по адресу: Республика Карелия, г.Петрозаводск, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение десяти дней.

Судья К.А. Кипятков