о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-4990/26-2011 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2011г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе:

председательствующего судьи Чубуковой Н.А.

при секретаре Таут А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепанова А.Б. к Глуховскому В.В. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

03.12.09г. стороны заключили договор займа, по которому истец передал ответчику 200000руб. на срок до 03.07.10г. под 4 % в месяц; в качестве обеспечительной меры Глуховский передал в залог свой автомобиль. В указанный срок Глуховский В.В. долг не возвратил, связи с чем Черепанов А.Б. обратился в суд. Просит взыскать долг в сумме 200000руб.

В суд истец не явился, о дне заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд признает причину неявки неуважительной и рассматривает дело в отсутствие истца.

Ответчик в суд также не явился, о дне заседания извещался по указанному истцом адресу. Судебные извещения возвращены почтой за истечением срока хранения. Отказ ответчика от получения почтовой корреспонденции суд признает неуважительной причиной неявки и рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Материалы дела подтверждают, что 03.12.09г. стороны заключили договор займа, согласно которому истец передал ответчику 200 000руб. на срок 7 месяцев, т.е до 03.07.10г. под 4% в месяц; договором предусмотрено обеспечение в виде залога машины <данные изъяты>, принадлежащей Глуховскому В.В. Договор соответствует требованиям закона (ст.808,809 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, установленный договором. Ответчик не представил надлежащих (письменных) доказательств возврата займа или его части в установленный договором срок. В связи с чем требование о взыскании суммы займа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 5200руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,194,198,98 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Глуховского В.В. в пользу Черепанова А.Б. долг по договору займа в сумме 200 000руб. и расходы по госпошлине в сумме 5200руб., всего – 205 200руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней.

Судья Чубукова Н.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200