Именем Российской Федерации

08 июля 2011г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе:

председательствующего судьи Чубуковой Н.А.

при секретаре Таут А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Сенкевичу О.А. об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Решением <данные изъяты> (дело №) с Сенкевича О.А. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 340166,42руб. Решение вступило в законную силу, исполнительный лист предъявлен к исполнению, в УФССП по <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство.

В настоящее время взыскатель обратился в суд с иском об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий ответчику (должнику). Просит определить начальную продажную цену в размере 300825руб.

В суд представитель истца не явился, о дне заседания банк извещался..

Ответчик в суд также не явился, извещался о адресу, указанному в исковом заявлении. Судебная повестка возвращена почтой за истечением срока хранения. Отказ от получения почтовой корреспонденции не может служить уважительной причиной неявки ответчика в суд, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Материалы дела подтверждают, что в производстве Управления ФССП по <данные изъяты> имеется исполнительное производство по взысканию с Сенкевича О.А. в пользу истца денежной суммы в размере 340166,42руб. 03.09.09г. судебным приставом-исполнителем наложен арест на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ответчику и находящийся в залоге у истца на основании договора залога № от 30.04.08г. Как следует из письма судебного пристава-исполнителя от 25.01.11г., реализация машины без судебного решения невозможна в связи с отсутствием в договоре о залоге условия о начальной продажной цене автомобиля.

Требование об обращении взыскания на заложенное имущество основано на ст.334 ГК РФ, предоставляющей кредитору право по обеспеченному залогом обязательству в случае неисполнения должником этого обязательства получить возмещение из стоимости заложенного имущества. Согласно ст.28.1 Закона «О залоге» реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание решением суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве.

В соответствии с п.10 ст.28.1 Закона «О залоге» при обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества. Истец просит определить начальную цену в соответствии с ценой, определенной независимым оценщиком по состоянию на июнь 2010г. в сумме 300 825руб. Ответчик в суд не явился, возражений по сумме оценки не заявил., в связи с чем суд определяет начальную продажную цену в размере, установленном независимым оценщиком.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 4000руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,194,198,98 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ЗАО «ЮниКредит Банк» удовлетворить.

Обратить взыскание по исполнению долгового обязательства Сенкевича О.А. перед ЗАО «ЮниКредит Банк» на принадлежащий Сенкевичу О.А. автомобиль марки <данные изъяты>. Определить начальную продажную цену в сумме 300 825руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья Чубукова Н.А.